英雄杀康熙台词:别掩盖人为制造的工资差距

别掩盖人为制造的工资差距
人民网强国社别掩盖人为制造的工资差距
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
古洋斋
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
今日人民网以大字标题登载了人社部驳“我国行业工资差距全球第一”说法。按照这个解释，才知道是比较口径搞错了——欧洲国家的3倍，是按大行业划分来比的；咱们的15倍，是按细分行业来比的。按大行业比，交通运输业和建筑业工资差别不大；按大行业比，我们的行业工资落差为4.7倍，没有那么夸张。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
现在就说“全球第一”说法不对，那么到底是第几？现在看到它拨动了公众敏感的神经，激起了很多议论，才改口说“是比较口径搞错了”，那么之前也是人社部的工资研究所发布的最新数据，工资差距达到15倍。现在又说只有4.7倍，又为了不落个“出尔反尔”的坏名声，才补充说按细分行业看，2008年职工平均工资最高的证券业是最低的畜牧业的15.93倍。通常，行业划分越细，最高值和最低值的差距越大。更为了深化这一概念，还用开飞机的和搬砖头的工资差别可就大了来比较。民众的智商难道就这么低？会分不清开飞机和搬砖头的是两种技术差别很大的活儿？忽悠！别忽悠！
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
任何企图掩盖我国居民收入差距过大这一事实都是很不得人心的。因为中央都承认我国居民收入差距过大这一基本事实。十七大报告中就提出：“创造条件让更多群众拥有财产性收入，保护合法收入，调节过高收入，取缔非法收入。逐步扭转收入分配差距扩大趋势。”
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
笔者不妨在此摘录一段国家发改委就业和收入分配司副司长纪宁的访谈，她认为，居民收入差距过大的主要原因包括收入分配制度还不健全，相关领域改革不到位。从初次分配看，我国的市场机制还不健全，资源配置和要素价格形成机制中非市场因素的干扰比较多。工资决定和正常增长机制不够完善，导致劳动者报酬偏低，要素价格形成机制不够合理，企业参与分配的行为还不规范，政府作用还不到位等；从我国再分配调节体系方面来看，财税的调节作用还不到位，税收制度及财政支出结构还有待健全。覆盖城乡居民的社会保障体系还没有全面建立。这些都造成了收入差距的扩大。（见中新网2010年12月8日电）
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
笔者认为，我国在初次收入分配中就存在着严重的“非市场因素的干扰”。大家看：2008年职工平均工资最高行业是证券业（172123元），最低行业是畜牧业（10803元），二者比较差距达到15.93倍，其中由2005年到2008年的三年里，就从7.78倍扩大了8倍，难道说这是合理增长？如果说证券业的技术含量比畜牧业高，那我们再拿2008年的证券业与制造业比较，收入差别达到10.44倍。只要有些常识的人都明白，制造业的技术含量远比证券业的高的多，培养一名工人技师比培养一名证券师难度大多了。正因为如此，一些尖端机械或电子产品不是我们设计不出来，而是制造不出来；正因为我们制造业的劳动力成本太低廉，因而国外大型跨国公司才蜂拥而入，由中国人制造，却要打人家的牌子让人家赚走钱；比再如日本的三菱重工机械零件，曾长期在陕西汉中一三线企业制造，原因就是加工费、运输费等等累加起来，也只有它在日本本土成本的一半；政府多年来的招商引资又哪一项不是以廉价劳动力为招牌进行的？再拿全国1．2亿农民工来说，用他们就更合算了，近年来，华东、华南一再出现“民工荒”，难道其实质不就是工资、福利待遇太低造成的吗？
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
亚当•斯密在他的《道德情操论》中说：“如果一个社会的经济发展成果不能真正分流到大众手中，那么它在道义上将是不得人心的，并且是有风险的，因为它注定会威胁到社会的稳定”。诺贝尔经济学奖得主阿马蒂亚说：“你不能凭部分的富裕和繁华来判断社会的快乐程度，你必须了解草根阶层的生活。”
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
因此再不要掩盖人为制造的工资差距了，以人为本，构建和谐社会，实现共同富裕，让更多的人分享改革成果，这才是中国社会经济发展的必然要求。
区(http://bbs.people.com.cn)
古洋斋
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
今日人民网以大字标题登载了人社部驳“我国行业工资差距全球第一”说法。按照这个解释，才知道是比较口径搞错了——欧洲国家的3倍，是按大行业划分来比的；咱们的15倍，是按细分行业来比的。按大行业比，交通运输业和建筑业工资差别不大；按大行业比，我们的行业工资落差为4.7倍，没有那么夸张。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
现在就说“全球第一”说法不对，那么到底是第几？现在看到它拨动了公众敏感的神经，激起了很多议论，才改口说“是比较口径搞错了”，那么之前也是人社部的工资研究所发布的最新数据，工资差距达到15倍。现在又说只有4.7倍，又为了不落个“出尔反尔”的坏名声，才补充说按细分行业看，2008年职工平均工资最高的证券业是最低的畜牧业的15.93倍。通常，行业划分越细，最高值和最低值的差距越大。更为了深化这一概念，还用开飞机的和搬砖头的工资差别可就大了来比较。民众的智商难道就这么低？会分不清开飞机和搬砖头的是两种技术差别很大的活儿？忽悠！别忽悠！
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
任何企图掩盖我国居民收入差距过大这一事实都是很不得人心的。因为中央都承认我国居民收入差距过大这一基本事实。十七大报告中就提出：“创造条件让更多群众拥有财产性收入，保护合法收入，调节过高收入，取缔非法收入。逐步扭转收入分配差距扩大趋势。”
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
笔者不妨在此摘录一段国家发改委就业和收入分配司副司长纪宁的访谈，她认为，居民收入差距过大的主要原因包括收入分配制度还不健全，相关领域改革不到位。从初次分配看，我国的市场机制还不健全，资源配置和要素价格形成机制中非市场因素的干扰比较多。工资决定和正常增长机制不够完善，导致劳动者报酬偏低，要素价格形成机制不够合理，企业参与分配的行为还不规范，政府作用还不到位等；从我国再分配调节体系方面来看，财税的调节作用还不到位，税收制度及财政支出结构还有待健全。覆盖城乡居民的社会保障体系还没有全面建立。这些都造成了收入差距的扩大。（见中新网2010年12月8日电）
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
笔者认为，我国在初次收入分配中就存在着严重的“非市场因素的干扰”。大家看：2008年职工平均工资最高行业是证券业（172123元），最低行业是畜牧业（10803元），二者比较差距达到15.93倍，其中由2005年到2008年的三年里，就从7.78倍扩大了8倍，难道说这是合理增长？如果说证券业的技术含量比畜牧业高，那我们再拿2008年的证券业与制造业比较，收入差别达到10.44倍。只要有些常识的人都明白，制造业的技术含量远比证券业的高的多，培养一名工人技师比培养一名证券师难度大多了。正因为如此，一些尖端机械或电子产品不是我们设计不出来，而是制造不出来；正因为我们制造业的劳动力成本太低廉，因而国外大型跨国公司才蜂拥而入，由中国人制造，却要打人家的牌子让人家赚走钱；比再如日本的三菱重工机械零件，曾长期在陕西汉中一三线企业制造，原因就是加工费、运输费等等累加起来，也只有它在日本本土成本的一半；政府多年来的招商引资又哪一项不是以廉价劳动力为招牌进行的？再拿全国1．2亿农民工来说，用他们就更合算了，近年来，华东、华南一再出现“民工荒”，难道其实质不就是工资、福利待遇太低造成的吗？
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
亚当•斯密在他的《道德情操论》中说：“如果一个社会的经济发展成果不能真正分流到大众手中，那么它在道义上将是不得人心的，并且是有风险的，因为它注定会威胁到社会的稳定”。诺贝尔经济学奖得主阿马蒂亚说：“你不能凭部分的富裕和繁华来判断社会的快乐程度，你必须了解草根阶层的生活。”
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
因此再不要掩盖人为制造的工资差距了，以人为本，构建和谐社会，实现共同富裕，让更多的人分享改革成果，这才是中国社会经济发展的必然要求。