英雄无敌 类似:张维迎:权利经济政策的“无知”

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/03/29 10:28:34
【中国企业家网】(综合报道) 继2010年外汇储备该不该分给百姓的争论后,著名学者张维迎与中投公司总经理高西庆二度“论剑”。据消息称,在2月15日晚间于亚布力举行的企业家论坛上,围绕当前经济政策这一话题,张维迎与高西庆展开了激烈舌战。

  张维迎当晚发表了主题为《好政策与坏政策》的演讲,对当前企业所面临的经济环境进行了点评。张维迎认为,政府在制定政策时是基于“无知和利益”,限制了企业家的创业和创新热情,并导致企业参与寻租经营。张维迎表示,强调政府主导的经济政策必然倾向于成为坏政策,“应当彻底埋葬凯恩斯主义”。

  张维迎以最低工资、扩张性货币手段、摇号买车等政策为例指出,经济学家评价政策有三个标准:第一,政策目标与结果是否一致;第二,新政策是不是成本更低、更好的替代方案;第三,是否基于对消费者支付决策的预期。

  张维迎表示,从经济学的观点来看,政策的目标与结果很不一致的原因在于缺乏激励,从政策制定者到执行者的社会个体多数被动型。他以企业为例指出,如果限制了企业家创业和创新,这个政策就很难被称为好政策。“经济增长需要企业家的判断力、冒险精神和创新精神,任何限制自由竞争的政策不是好政策。”

  高西庆则对这一观点持反对意见。他在题为《新的十年要有新思维新力量》的发言中称,面对有着13亿人口乃至不断增长至16亿人口的大国,希望政府“什么都别管”的想法是不现实的。高西庆直言,有些人存在“不过了”的心态,“潇洒走一回就算完,我觉得这不行,不能持续。”

  高西庆认为,美国正是在1890年开始的十几年二十几年过程中,把自由经济发展的自然而然逻辑恶果消除掉,把垄断的东西砍掉,才取得现在的成就。“今天所看到的无非是美国人证明了这一点,美国人一百年前就用玩儿自由放任的方式到今天所以比我们发达。是这样吗?”

  高西庆举例辩证其观点称,按照中国目前每年资源消耗的方式继续下去,全世界的资源都会消失。如果政府不管,“地球有这么多资源吗?” 

北大经济学教授张维迎:

金融危机让西方转头看到中国是多么重要。但这种重要性是西方先叫出来的,中国本身还没有准备好。我认为现在我们要认清这个事实。很长时间以来,中国仅仅是追随者,也没有想到要去做领军人。现在大家提出来中国要发挥领导作用。

我认为中国需要一些时间来学习,如何做领导者,或者二把手,或者在某些地方发挥领导作用。这点是重要的。这也是此次金融危机产生的一个重要影响。

金融危机于中国来说,第二个重要影响是,中国必须转型。六、七周前,中国企业领袖年会上,我说中国经济的转型依靠的是联想柳传志这样的人,而不是央行行长周小川。这被很多媒体引用、发布了。之后两周我从北京大学光华管理学院院长的位置上退了下来。有人怀疑这是我无法继任的原因之一。这种猜疑没有根据,两者没有关系。

我提这件事,因为我认为这一点非常重要。今天如果你要理解中国经济的转型,首先必须放弃凯恩斯理论。我知道你们都是凯恩斯主义者,但大家必须放弃。为什么说我们需要的是柳传志而不是周小川,根本原因是我们需要企业家,这些人会发展中国的国内市场,而不是靠宏观经济政策,货币政策,财政政策来刺激经济,刺激国内消费。凯恩斯理论曾经是短期抒困经济危机的法宝,但现如今变成了经济发展的理论,这更加危险。

凯恩斯理论在中国变成我们所说的“三驾马车”说。GDP由消费、投资和出口三驾马车构成。经济增长的方式或是投资,或者增加消费,或是增加出口。某种意义上来说,我觉得这个理论有荒谬之处。例如投资。投资是为了提高生产率,这很自然。但现在中国的投资,不是为了提高生产率,而是增加需求,只要能增加需求,对经济发展就是好事。这是错误的。

其次是出口。这种理论下面,只有贸易顺差才对经济增长有贡献。赤字、贸易逆差,都不对经济增长起作用。理解中国的转型,亚当?斯密的理论足够了。简单直接,经济增长靠生产率的提高和创新,这要依靠劳动分工,市场的扩大。所以对任何经济体来说,市场的扩大,对于过去两三百年的中国来说,都是最重要的因素。现在我们需要认识到,中国的国内市场,潜力是非常巨大的。但中国没有开发好,里面的原因我们需要讨论。

2012年,在改革开放30多年的今天还想再实行计划经济是无耻的行为,因为明知计划经济是不可行的,还要实行,就是要以此来攫取利益。现在一些的决策,比如国进民退,已经不再基于信仰计划经济的理念,而是基于利益。有些部门有权力,所以才用强盗的方式来实现利益。

经过30多年的改革开放,现在的中国已经逐步走向市场经济,国民收入在增长,人民的生活水平在提升,人的自由也在增加。但是最近几年,改革进程有所逆转,权力经济的强盗逻辑又死灰复燃。如果这种逆转继续下去,前期改革的很多成就将有可能失去。中国改革仍然在上坡,但如果不使劲就会倒退。

深化改革,走真正的市场经济,需要正确的理念,还需要真正愿意为理念而付出行动的人。现在大部分政府官员并没有危机感和责任感,只关心在任期内不出现重大问题,不关心社会结构的真正稳定。

在腐败蔓延的当下,要继续改革,需要勇气和领导力,需要力挽狂澜的魄力,不能光靠口号。如果不真正启动体制改革,那么不但经济改革的空间非常有限,甚至还很可能倒退,而要启动体制改革就需要领导者拿出邓小平同志当年力排众议恢复高考的魄力来推动。

知识界、企业界在改革的问题上已经有很多共识,并正在形成非常积极的力量。历史证明渐进的变革才是真正稳定的,任何剧烈的变革后果都是非常严重的,而许多社会的变革,是没有出路的情况下出现的,我对未来仍有期待。