英语四级:我们又被骗了，“旭日阳刚”的身份是假的？

我们又被骗了，“旭日阳刚”的身份是假的？ <点击复制本贴地址，推荐给朋友>

日前，有媒体挖出“旭日阳刚”的“农民工”组合疑似为噱头。当初给旭日阳刚拍摄视频并上传到网上、曾以经纪人身份帮其联系演出及采访的商海峰表示，“旭日阳刚”这个名字是他起的，“农民工”只是在被人转帖时加上的名字，实际上并不属实。（2月14日《南国都市报》）

    原来“旭日阳刚”的“农民工”身份是假的？难道我们又被骗了！我之所以在被骗前边加上一个“又”字，是因为前不久我们刚被骗过一回。

    那次骗局的主角是90女孩人大“裸模苏紫紫”。以家被强拆、到市政府跪访、生活贫困、父母离异等，被“逼良为裸”、赚钱交学费的“悲惨”遭遇和“痛苦”经历，引起人们的好奇和怜爱，博得社会的同情与怜悯，迅速蹿红。结果，这一切包括姓名、经历都是被网络推手帮其编造的谎言、虚构的故事，经在网上大肆炒作、媒体推波助澜、网友热烈起哄，成了人气如日中天的红人，迅速脱贫致富，生活快乐无比。

    “旭日阳刚”走红，与“苏紫紫”有异曲同工之妙。29岁的刘刚和44岁的王旭被商海峰换了个名字，并将冬天里光着膀子翻唱歌曲《春天里》的视频上传到网上，以沙哑沧桑、质朴有力的歌声，不仅“唱哭了很多70后、80后”，也打动了一位60后的省委书记，“每看一次都感动得热泪盈眶。”并朗诵着歌词勉励年轻人要有理想，扎根基层做大事。于是乎，这对“农民工”迅速红遍网络, 迎来命运的春天，登上央视春晚，商演应接不暇，身价呈几何级数飙升，场价猛涨到3万至5万元，完成了“农民工”到“歌手”的转身。然而，所谓“农民工”组合，只不过是被贴上的标签，编造的噱头，其身份经历遭遇与“苏紫紫”如出一辙：假的？

    笔者之所以在假的后面打上一个“？”，一是怀疑这则新闻是空穴来风，或者是为失去《春天》的那对“难兄难弟”炒作。再就是因为现在网络上、媒体上假的东西太多了，一不神留就要受骗上当。二是不相信“旭日阳刚”的“农民工”身份是杜撰的，因为他们没有这个胆量借用“农民工”招摇撞骗以售其奸，欺骗民众、忽悠领导。然而，当我仔细读了这则新闻，经过认真分析推理，再加之接受被“西单女孩”、“中关村男孩”、“唐家岭蚁族兄弟”、“芙蓉姐姐”、“凤姐”等欺骗的教训，我相信了“旭日阳刚”的“农民工”身份疑似假的，十有八九并非捕风捉影，而很有可能言之可信。

    首先，“旭日阳刚”一走红，立即在社会掀起阵阵旋风：媒体报道、电视专访、演出邀请、领导推崇……好家伙，犹如“天上掉下个林妹妹”，吉他频弄歌声飞，神话遍地赞不绝，网络媒体不休吹。面对这阵势、气势、强势，当时我心里想，“旭日阳刚”绝非等闲之辈，亦不是单打独斗，背后定会有高人指点、能人指挥、团体运作。果不其然，幕后还真的有推手。

    其次，说是两个“农民工”出来闯荡江湖，在街头上、立交下、摆地摊、撂场子混饭吃，其精神、其执著令人感叹。可是，据报道，这哥儿俩出道不到半年时间，就先后有三个经纪人“侍候”，目前仍处于“双经纪人”的状态。一个是日前发出“从此不能继续唱《春天里》”言论的黎冬是刘刚的经纪人，而另一成员王旭的经纪人则是他的亲妹妹王蓉。一对食不果腹、居无住所、整天流浪卖艺的，怎么会有这么大谱儿！然而，不仅谱大，而且光经纪人就仨！

    第三，按说，“旭日阳刚”本来是往日的“打工仔”，在网络视频走红之初，上电视台、网站的晚会，他们的出场费仅为几千元，甚至给钱就唱，从不讨价还价。应该说这是“农民本色”使然，也是生存需要：草根艺人无论多红，也很难端起架子、使出派头。赵本山当年第一次上春晚时还拎茅台呢。然而，春晚演出后，这哥儿俩商演的价码立马猛涨了一、二十倍，马上由“农民工”转成了“歌手”，变音乐兴趣为商业职业。如此变化之快，对江湖之适应，哪里像“农民工”组合，分明是江湖中人。

    写到这里，我还得多说两句。假如真像媒体所言，“旭日阳刚”的身份是假的话，那么这对“农民工”组合，定会令举国大哗，定会使公众尤其被“唱哭了很多70后、80后”们，由感动变愤怒，由赞叹变口诛。同时，人们也会再一次进行反思：怎么我们的同情心、我们的善良总被人利用？

    是啊，现在这网络时代，虽然给我们提供了传递了解信息的平台，使生活中的一切变得快速便捷了，但也像“文革”时的“大字报”一样，混淆视听的假信息、造谣中伤的假揭发、颠倒黑白的假鸣放层出不穷，混淆是非，欺骗公众。从“芙蓉姐姐”、“ 凤姐”的蹿红，到“苏紫紫”、“旭日阳刚（？）”以假身份招摇，都是利用了社会的浮躁、公众的善良和同情，才以假乱真，招摇过市，欺骗了新闻媒体、广大网友以及整个社会。因此，笔者有必要大声疾呼——

    善良的人们，要警惕啊！