英语四年级上册人教版:美媒:美对埃及危机何以措手不及

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/03/28 18:38:26

  原文提要在一系列的战略冲击中美国只是疲于应付,而没有事先预测到。埃及发生的起义只是最新的例证。但这样的危险是应该引起注意的,而且美国必须事先更好地考虑改变游戏规则的危机


  【美国《基督教科学箴言报》网站2月11日文章】题:埃及危机:为何美国再度被打个措手不及?(作者美国战略与国际问题研究中心高级研究员内森·弗赖尔)


  想像不到的事情再度来袭。从国家安全角度来看,蔓延整个中东地区的政治传染病有着似曾相识的感觉。我们以前遇到过这种情况吗?有好几次了。在被系列冲击波(包括9·11恐怖袭击、伊拉克和阿富汗叛乱活动以及全球金融危机)激荡的10年里,现状遭遇的巨大挑战再一次把美国打个措手不及。


  不幸的是,想像不足不是唯一的原因。政治和政治敏感性也扼杀了对所有可能的战略冲击的合理且有想像力的评估。通常,当为最坏情况作的谨慎打算被当作选择方案时,官僚机构内部的利益攸关者就会匆忙设置一连串的障碍。最常见的就是:“如果这一方案泄露出去,我们可能会得罪某个国家, 让别人以为我们打算或者希望某事发生,或者有点确定地认为某事会发生,而我们为此做好了准备。”


  因此,我们心安理得地假装最坏的情况不会发生,或者我们大而化之地进行分析,认为其不值一提。尽管这是历届政府犯下的共同错误,但未能私下里询问和回答问题并且发现这些问题极其危险的含义实际上是政府放弃了保护国家长期利益的核心职责。


  我们或许靠灾难才能茁壮成长,而灾难或许会带来最好的高级领导人。不过,预先没有考虑就应对来袭的危机不可能是首选的政策做法,而几乎所有的基础性假设就会突然暴露出缺陷或者根本上就是错的。或许埃及会改变我们展望未来的方式。但很可能不会。


  我们知道战略冲击看起来像什么。我们最近经历过许多了。它们是历史上突如其来的转折点时刻,迫使各国政府从根本上重新制订战略, 从而无可逆转地改变它们自身、机构、朋友以及竞争者的行事方式。它们恰恰正是“规则改变者”,因为它们突然永久性地改变了背景、目标和游戏规则。