英菲尼迪qx50紫玉黑:稍息立正 挺直腰杆向交通部敬礼

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/25 08:30:47

2010年底,交通部某领导放了个连环屁,说“没有收费公路,就没有中国交通的现状”,以及“延长收费年限,降低收费标准”。快过年了,我也捂着鼻子飘过算了。但2011年初刚上班,又有位交通部的领导翘起屁股放了个同样的连环屁。

中国舆论环境本已乌烟瘴气,你交通部还没完没了得放屁,何必呢。有本事你现在就取消公路收费,或自己建几条不收费的高速,让自视清高、胡搅蛮缠的我看看呀。

如真有本事你也就不会放屁了。

难道中国真这么穷,连建路的钱都得让百姓“二次买单”吗?

虽然笔者挺穷,买的内裤都是杂牌的,穿着软绵绵皱巴巴,几乎没造型,但并不见中国政府也这般寒酸。2010年1月20日,我国财政部公布数据显示,我国2010年全年财政收入达83080亿元,比上年增加14562亿元,同比增长21.3%。总量仅次美国,位居世界第二。

既然国家财力如此雄厚,拿点出来建建路,本应当绰绰有余,但钱都到哪里去了?

耶鲁大学陈志武教授介绍,美国政府财政开支的73%用于社会保障、医疗卫生、教育文化等公共产品,行政开支只占10%,而我国政府开支只有25.5%用于社会保障、医疗卫生、文教和科研事业。将近三分之一的财政收入都被“三公”了:公款吃喝、公车消耗和公费出国。这样一来,建路的钱就少了。用汽车行业新生代评论员江南小宋的话说,就是“我们的税收都花到收税人身上了,而不是纳税人身上。”

几位交通部领导放的屁,不仅欲盖弥彰,转移视线,而且强词夺理,难以自圆其说。

学者马光远认为,主要依靠贷款修路,并通过收费的方式还贷的公路建设模式具有先天性的弊端。公路作为一个公共产品,应该主要由政府来提供,建设资金也应该主要依靠政府来提供,修路是古典经济学家眼中政府最本职的工作之一。

总之,于情于理,交通部乱放屁都说不过去。严重点,有违宪之嫌。但人家就是放了,而且是众目睽睽之下放的。

没辙,我等芸芸众生只能变着戏法活:有套军牌逃过路费的,也有我这样让友人从香港带几条好内裤的。

现在,我要稍息立正,挺直腰杆,来个金鸡独立,向交通部敬礼:在汝等英明领导下,小生终于买得起进口内裤了。