苏州 验车:如果钱云会手表视频是全真的(转载)

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/03/29 22:56:51

如果钱云会手表视频是全真的(转载)

(2011-02-08 10:41:58)转载 标签:

钱云

浙江

王立权

刘建锋

手表

杂谈

分类: 转载 tlu 于 2011/2/8 2:07:40 发布在 凯迪社区 > 原创评论       转载者按:钱云会慷慨赴死,他自知死期将近?一个村长如果不时时感到死亡的威胁,专门去借表式摄像饥干啥?如果没人加害,他又为啥正好在死前3分钟打开录像开关?天下竟有如此的巧合?        达之:如果钱云会手表视频是全真的
    2011-2-7

    “钱云会手表拍摄录像30分钟高清无剪辑版”已在网上公布了。如果这个视频是全真的,没有经过加工处理的,那么它可以证明钱云会之死是交通意外。对于这个视频的可靠性,视频PS高手胡戈在微博上有分析。胡戈声称,如果由他来做,完全可以做出来并更好。但这只是对技术可能性和可行性的证明,不是证据。胡戈奇怪:画面的景别角度居然是全景,天空都拍下了;一开始的画面太稳;录像设备有一个明显的向下然后又向上翻转的过程;这些质疑没有力度。这可以这样解释:钱云会是左手戴表并左手持伞举在胸前,所以会有全景角度,会拍下天空,会画面很稳,会看上去拍的是钱云会前面情景。中间钱云会倒过一次手,所以会有那个“翻转”。
现在明显有第一个疑问是,视频显示时间是,钱云会于12月25日9点45分41秒打开视频功能,9点48分21秒被碾。110显示的费良玉报案时间是9点46分。难道钱云会这块高级手表会有3分钟以上的时间错误吗?

    如果钱云会手表视频是全真的,那么本案又多了二个巧合,第一个巧合是刚好事发前一天夜,好友王立权从朋友处借来这块高级表并赶在事发当天早6点(浙江冬天的早6点天还不怎么亮呢,属于起个大早)、事发前不到3小时为钱云会戴上。第二个巧合是刚好事发前不到3分钟钱云会自己启动了微录功能。这块表的适时出现和适时启动,配合路边视频头的适时失能,“风云际会”得太神奇了,仿佛有使命一般。

     如果钱云会手表视频是全真的,那么记者刘建锋的惊人报告就是一堆错误的集合。刘建锋做为记者是勇气可嘉、但鉴察力不足的小毛头吗?是对浙江的民性不熟悉,被人耍了?现在刘建锋有必要把那些“秘密武器”拿出来,有责任再给出一个报告。

     如果钱云会手表视频是全真的,那么王立权等人心机有问题,王立权是第一个看到原始视频的人,也是当地警察之外看到原始视频的人。现视频是真是假他最清楚。如果是全真的,他应该知道是交通事件,怎么可以故意将全国人民往“谋杀”上引?1月13日之前,网上就不断有放风上说,民间可能藏有有决定性意义的视频,现在,或是现公布的视频有假,或是王立权等人隐匿关键证据、借事威胁ZF、妨碍司法公正,二者必居其一。钱云会手机最后的通话记录可能被删除也是王立权放的风,现在我们知道,钱云会手机和手表都是王立权收走的,他这样放风,其心可见。
        他们想把事放大,让国人关心土地赔偿问题,这可以理解。但不可以耍弄全国人民的正义之心。如果耍弄全国人民的正义之心以收私利,不管他们这种私利有多正当,也是很混蛋的。不在乎事实本身,不在乎手段如何,只在乎对自己有否有利,这种极端的求惠性格正是浙人的民性。

     如果钱云会手表视频是全真的,那么当地警方依然不是什么好鸟。刘建锋的透露视频存在的惊人报告是1月13日夜上网的,当地警方连夜“请”走了王立权,14日拿到视频。鉴定和开会研究需要二天时间,可你们一改之前的雷厉风行、30日才公布。你们就象一个偷看到底牌的人,故意不动声色,听凭网上的舆论沸腾,通过放任来诱导人们在错误的地方下注,然后一掀盖子,得意地说“哈哈,你们全错了”。这一是藐视人民的知情权,二是从另一个角度耍弄全国人民的正义之心。你们认为这样的“正确”光彩吗?这种做法反而让人民合理地怀疑是不是你们“又出了老千”。这种做法用意可恶,用心可诛。
    人民的正义之心是一个国家的民气,一个民族的民魂。不可以被任何方耍弄和亵渎。

   如果钱云会手表视频是全真的,那么2010年的“围观改变中国”的网民运动遇到了一次挫折。网民运动的基础一是正义,二是真实。如果真实被人有心误导,正义被人有心私用,令人遗憾。

  钱云会手表视频是不是全真的?我们现在不知道,恐怕又是一个谜?

关键词:钱云会,钱云会之死,钱云会手表视频
我的博客:http://daa-zhi.blog.sohu.com/