苍海人肉机安卓版网盘:历史的必然与偶然

：历史的必然与偶然

武王死后谁能继位为秦王立即成为秦国宫廷中的一件大事。 按照宗法制的原则，能继承秦王之位的只有秦武王的弟弟们。因此，后宫嫔妃中生有儿子者都有条件争夺王位；后宫中没有儿子的嫔妃和朝中大臣们虽然无条件继承王位，但是，有不少人希望自己能有拥立新王之功，也卷入了这场争斗。 此时，秦国有能力决定这一问题的只有三个人。 一是秦惠文王的王后，此时已经是王太后；二是秦武王的王后；还有一个人，虽然不是王室成员，但是，很有实力。 他叫魏冉。秦惠文王、秦武王时代魏冉已经在朝廷任官，而且是手握大权的人物。 从表面上看，三个人都拥有一定的决定权，这叫三票制。 秦惠文王的王后、秦武王的王后，从来没有干预过政事，力量不足，因此，这两票只是个样子。魏冉不同，他是秦惠文王、秦武王的两朝元老，在朝中非常有势力。他这一票是三票中最为关键的一票。 秦惠文王的王后、秦武王的王后在立谁为继承人的问题上和魏冉的意见不一致；但是，魏冉有权，他利用自己的权力一票搞掂此事，强行立秦武王的异母弟赢稷为秦昭襄王。此时，赢稷正在燕国当质子（做人质的公子）。当嬴稷被宣布立为新秦王的继位人之后，赵武灵王为了和嬴稷建立友好关系，派代相赵固前往燕国迎接嬴稷，燕国也愿落个人情，全力配合，嬴稷顺利回到秦国，并被立为秦王。 嬴稷就是秦始皇的曾祖父，他的即位完全是魏冉敲定的；远在异国他乡的公子完全没有左右自己命运的能力，但是他的继位却为他的重孙赢政带来了历史性的机遇！ 其次，秦昭襄王的太子早夭。 秦昭襄王长寿，他的太子实在经不起这种长期不能继位的痛苦，最后竟先于其父死了。悼太子的下世给了秦始皇的祖父安国君一个历史性机遇，他继承了太子之位，史称孝文王。孝文王继位一是因为他的哥哥死了，二是因为太子死了后他递补为太子。孝文王正式继位只有三天，但是，他是赢政的祖父，他的继位再次为赢政继位创造了机会。 再次，庄襄王意外即位。 孝文王下世后，异人（子楚）继位。孝文王有二十多个儿子，在赵为做质子的异人完全没有机会继位，幸亏大商人吕不韦投资异人，异人成功当上嫡子。孝文王下世后，他成为秦国国君。他是嬴政的父亲，史称秦庄襄王。 秦庄襄王在位三年下世，赢政十三岁继位为秦王。嬴政成为秦王，才有了他兼并六国成功的壮举，才留下了他亲自设计横行        忽视必然性，看不清历史发展的大势

        忽视偶然性，看不到历史发展的曲折 

 

 

武王死后谁能继位为秦王立即成为秦国宫廷中的一件大事。 按照宗法制的原则，能继承秦王之位的只有秦武王的弟弟们。因此，后宫嫔妃中生有儿子者都有条件争夺王位；后宫中没有儿子的嫔妃和朝中大臣们虽然无条件继承王位，但是，有不少人希望自己能有拥立新王之功，也卷入了这场争斗。 此时，秦国有能力决定这一问题的只有三个人。 一是秦惠文王的王后，此时已经是王太后；二是秦武王的王后；还有一个人，虽然不是王室成员，但是，很有实力。 他叫魏冉。秦惠文王、秦武王时代魏冉已经在朝廷任官，而且是手握大权的人物。 从表面上看，三个人都拥有一定的决定权，这叫三票制。 秦惠文王的王后、秦武王的王后，从来没有干预过政事，力量不足，因此，这两票只是个样子。魏冉不同，他是秦惠文王、秦武王的两朝元老，在朝中非常有势力。他这一票是三票中最为关键的一票。 秦惠文王的王后、秦武王的王后在立谁为继承人的问题上和魏冉的意见不一致；但是，魏冉有权，他利用自己的权力一票搞掂此事，强行立秦武王的异母弟赢稷为秦昭襄王。此时，赢稷正在燕国当质子（做人质的公子）。当嬴稷被宣布立为新秦王的继位人之后，赵武灵王为了和嬴稷建立友好关系，派代相赵固前往燕国迎接嬴稷，燕国也愿落个人情，全力配合，嬴稷顺利回到秦国，并被立为秦王。 嬴稷就是秦始皇的曾祖父，他的即位完全是魏冉敲定的；远在异国他乡的公子完全没有左右自己命运的能力，但是他的继位却为他的重孙赢政带来了历史性的机遇！ 其次，秦昭襄王的太子早夭。 秦昭襄王长寿，他的太子实在经不起这种长期不能继位的痛苦，最后竟先于其父死了。悼太子的下世给了秦始皇的祖父安国君一个历史性机遇，他继承了太子之位，史称孝文王。孝文王继位一是因为他的哥哥死了，二是因为太子死了后他递补为太子。孝文王正式继位只有三天，但是，他是赢政的祖父，他的继位再次为赢政继位创造了机会。 再次，庄襄王意外即位。 孝文王下世后，异人（子楚）继位。孝文王有二十多个儿子，在赵为做质子的异人完全没有机会继位，幸亏大商人吕不韦投资异人，异人成功当上嫡子。孝文王下世后，他成为秦国国君。他是嬴政的父亲，史称秦庄襄王。 秦庄襄王在位三年下世，赢政十三岁继位为秦王。嬴政成为秦王，才有了他兼并六国成功的壮举，才留下了他亲自设计横行 历史的发展是必然的：封土建国的封建制必然被帝国制度取代；专制的帝国制度通行两千多年后，最终又被共和制取代。无论是袁世凯，还是溥仪，都无法恢复帝国制度。这是历史的必然。时至今日，稍有常识的人都不会再做恢复帝国制度的春梦了。如果今天谁还想做帝国梦，注定会成为又一个历史的笑柄。

但是，历史的发展又充满了偶然性。忽视必然性，看不清历史发展的大势；忽略偶然性，看不到历史发展的曲折。二者都不可取。

历史的偶然包含两层含义：一是历史发展的偶然性，二是历史记录的偶然性。

历史发展的偶然性也有两层涵义：一指历史事件的发生有其偶然性，二指历史人物的产生有其偶然性。

春秋时期的晋国，是大国，又是强国。强大统一的晋国阻挡了秦国东进的任何可能。但是，晋国内部却因为种种原因出现了卿权独大的现象。最终韩、赵、魏、智氏等六卿势力成为王权的巨大威胁，这种卿权坐大的现象在秦国却并不严重。晋国的卿权强大，发展到极致便是韩、赵、魏三家分晋，强大统一的晋国倾刻间被韩、赵、魏三国替代。强大统一的晋国消失了，对于秦国来说，这是天大的好事。从此之后，秦国东进的大门被打开了。虽然，秦国东出还需要假以时日，但是，秦国东进的大势已经形成。卿权坐大是春秋时期的历史的必然，但是，发生在晋国等少数诸侯国中又是历史的偶然。秦国则因为自身的原因没有出现卿权威胁王权的现象，这是秦国最终能够兼并六国的重要原因之一。

中国两千余年的帝国制度。 秦国兼并六国是历史的必然，废封建行郡县也是历史的必然，但由秦始皇完成这两大历史使命则是历史的偶然。 同样，汉武帝的继位也是历史的偶然。 历史的记录同样有着各种偶然性。 真实的历史和记录的历史是两个完全不同的概念，但是，在人们的心中它们都叫“历史”；而且，记录的历史被人们习惯性称为文献，更受人们的重视。 人们往往忘了一点：记录的历史受记录人各种主观因素的制约，往往和真实的历史有或大或小的区别。所以，记录下来的历史往往都有某种偶然性。同样，没有被史学家记录下来历史并不等于不存在。历史研究要尊重文献记载，但是，历史研究也不能迷信文献记载。没有文献记载的历史也有可能是存在的，这是我们今天读史时应当遵循的原则之一。 近三十年来，随着诸多大型项目的开工，一批批我们从未见过的文献出土了。它就是二十一世纪的显学：出土文献学。出土文献大大丰富了我们的视野。比如秦代法令，我们过去知之甚少，但是，睡虎地秦简的出土真让我们大开眼界了，特别是《秦律十八种》，更具独特价值。即使如此，我们今天能够看到的历史文献还太少太少。但是，这种局面必将得到改善。随着出土文献的不断涌现，一些被人们视为当然的结论就必然要修正了。

关键性历史人物的产生同样有着巨大的偶然性。

秦王赢政是中国政治制度史上一个地标性人物。他能登上历史舞台同样是历史的偶然。

首先，赢政当上秦王和他曾祖父秦昭襄王即位关系极大。没有赢政的曾祖父昭襄王即位，赢政绝对不可能成为秦王。

读史札记12：历史的必然与偶然忽视必然性，看不清历史发展的大势 忽视偶然性，看不到历史发展的曲折 历史的发展是必然的：封土建国的封建制必然被帝国制度取代；专制的帝国制度通行两千多年后，最终又被共和制取代。无论是袁世凯，还是溥仪，都无法恢复帝国制度。这是历史的必然。时至今日，稍有常识的人都不会再做恢复帝国制度的春梦了。如果今天谁还想做帝国梦，注定会成为又一个历史的笑柄。 但是，历史的发展又充满了偶然性。忽视必然性，看不清历史发展的大势；忽略偶然性，看不到历史发展的曲折。二者都不可取。 历史的偶然包含两层含义：一是历史发展的偶然性，二是历史记录的偶然性。 历史发展的偶然性也有两层涵义：一指历史事件的发生有其偶然性，二指历史人物的产生有其偶然性。 春秋时期的晋国，是大国，又是强国。强大统一的晋国阻挡了秦国东进的任何可能。但是，晋国内部却因为种种原因出现了卿权独大的现象。最终韩、赵、魏、智氏等六卿势力成为王权的巨大威胁，这种卿权坐大的现象在秦国却并不严重。晋国的卿权强大，发展到极致便是韩、赵、魏三家分晋，强大统一的晋国倾刻间被韩、赵、魏三国替代。强大统一的晋国消失了，对于秦国来说，这是天大的好事。从此之后，秦国东进的大门被打开了。虽然，秦国东出还需要假以时日，但是，秦国东进的大势已经形成。卿权坐大是春秋时期的历史的必然，但是，发生在晋国等少数诸侯国中又是历史的偶然。秦国则因为自身的原因没有出现卿权威胁王权的现象，这是秦国最终能够兼并六国的重要原因之一。 关键性历史人物的产生同样有着巨大的偶然性。 秦王赢政是中国政治制度史上一个地标性人物。他能登上历史舞台同样是历史的偶然。 首先，赢政当上秦王和他曾祖父秦昭襄王即位关系极大。没有赢政的曾祖父昭襄王即位，赢政绝对不可能成为秦王。秦昭襄王同父异母的哥哥秦武王是一位天才的举重运动员，力气特大，特别喜欢举重，在一次与大力士孟说举鼎比赛时，砸断了腿（举鼎绝膑），估计是准备活动不足，或者是缺乏教练的指导；这次受伤非常重，秦武王不久因伤痛去世。秦武王继位时就很年轻，当了三年国君就死亡，导致他死后没有儿子；这样，法定继承人缺位。而且，他是因伤突然死亡，来不及对继承人做出安排；这样，谁能够继位为秦王呢？继承王位的秦王还能有所作为吗？ 秦

秦昭襄王同父异母的哥哥秦武王是一位天才的举重运动员，力气特大，特别喜欢举重，在一次与大力士孟说举鼎比赛时，砸断了腿（举鼎绝膑），估计是准备活动不足，或者是缺乏教练的指导；这次受伤非常重，秦武王不久因伤痛去世。

读史札记12：历史的必然与偶然忽视必然性，看不清历史发展的大势 忽视偶然性，看不到历史发展的曲折 历史的发展是必然的：封土建国的封建制必然被帝国制度取代；专制的帝国制度通行两千多年后，最终又被共和制取代。无论是袁世凯，还是溥仪，都无法恢复帝国制度。这是历史的必然。时至今日，稍有常识的人都不会再做恢复帝国制度的春梦了。如果今天谁还想做帝国梦，注定会成为又一个历史的笑柄。 但是，历史的发展又充满了偶然性。忽视必然性，看不清历史发展的大势；忽略偶然性，看不到历史发展的曲折。二者都不可取。 历史的偶然包含两层含义：一是历史发展的偶然性，二是历史记录的偶然性。 历史发展的偶然性也有两层涵义：一指历史事件的发生有其偶然性，二指历史人物的产生有其偶然性。 春秋时期的晋国，是大国，又是强国。强大统一的晋国阻挡了秦国东进的任何可能。但是，晋国内部却因为种种原因出现了卿权独大的现象。最终韩、赵、魏、智氏等六卿势力成为王权的巨大威胁，这种卿权坐大的现象在秦国却并不严重。晋国的卿权强大，发展到极致便是韩、赵、魏三家分晋，强大统一的晋国倾刻间被韩、赵、魏三国替代。强大统一的晋国消失了，对于秦国来说，这是天大的好事。从此之后，秦国东进的大门被打开了。虽然，秦国东出还需要假以时日，但是，秦国东进的大势已经形成。卿权坐大是春秋时期的历史的必然，但是，发生在晋国等少数诸侯国中又是历史的偶然。秦国则因为自身的原因没有出现卿权威胁王权的现象，这是秦国最终能够兼并六国的重要原因之一。 关键性历史人物的产生同样有着巨大的偶然性。 秦王赢政是中国政治制度史上一个地标性人物。他能登上历史舞台同样是历史的偶然。 首先，赢政当上秦王和他曾祖父秦昭襄王即位关系极大。没有赢政的曾祖父昭襄王即位，赢政绝对不可能成为秦王。秦昭襄王同父异母的哥哥秦武王是一位天才的举重运动员，力气特大，特别喜欢举重，在一次与大力士孟说举鼎比赛时，砸断了腿（举鼎绝膑），估计是准备活动不足，或者是缺乏教练的指导；这次受伤非常重，秦武王不久因伤痛去世。秦武王继位时就很年轻，当了三年国君就死亡，导致他死后没有儿子；这样，法定继承人缺位。而且，他是因伤突然死亡，来不及对继承人做出安排；这样，谁能够继位为秦王呢？继承王位的秦王还能有所作为吗？ 秦

秦武王继位时就很年轻，当了三年国君就死亡，导致他死后没有儿子；这样，法定继承人缺位。而且，他是因伤突然死亡，来不及对继承人做出安排；这样，谁能够继位为秦王呢？继承王位的秦王还能有所作为吗？

读史札记12：历史的必然与偶然忽视必然性，看不清历史发展的大势 忽视偶然性，看不到历史发展的曲折 历史的发展是必然的：封土建国的封建制必然被帝国制度取代；专制的帝国制度通行两千多年后，最终又被共和制取代。无论是袁世凯，还是溥仪，都无法恢复帝国制度。这是历史的必然。时至今日，稍有常识的人都不会再做恢复帝国制度的春梦了。如果今天谁还想做帝国梦，注定会成为又一个历史的笑柄。 但是，历史的发展又充满了偶然性。忽视必然性，看不清历史发展的大势；忽略偶然性，看不到历史发展的曲折。二者都不可取。 历史的偶然包含两层含义：一是历史发展的偶然性，二是历史记录的偶然性。 历史发展的偶然性也有两层涵义：一指历史事件的发生有其偶然性，二指历史人物的产生有其偶然性。 春秋时期的晋国，是大国，又是强国。强大统一的晋国阻挡了秦国东进的任何可能。但是，晋国内部却因为种种原因出现了卿权独大的现象。最终韩、赵、魏、智氏等六卿势力成为王权的巨大威胁，这种卿权坐大的现象在秦国却并不严重。晋国的卿权强大，发展到极致便是韩、赵、魏三家分晋，强大统一的晋国倾刻间被韩、赵、魏三国替代。强大统一的晋国消失了，对于秦国来说，这是天大的好事。从此之后，秦国东进的大门被打开了。虽然，秦国东出还需要假以时日，但是，秦国东进的大势已经形成。卿权坐大是春秋时期的历史的必然，但是，发生在晋国等少数诸侯国中又是历史的偶然。秦国则因为自身的原因没有出现卿权威胁王权的现象，这是秦国最终能够兼并六国的重要原因之一。 关键性历史人物的产生同样有着巨大的偶然性。 秦王赢政是中国政治制度史上一个地标性人物。他能登上历史舞台同样是历史的偶然。 首先，赢政当上秦王和他曾祖父秦昭襄王即位关系极大。没有赢政的曾祖父昭襄王即位，赢政绝对不可能成为秦王。秦昭襄王同父异母的哥哥秦武王是一位天才的举重运动员，力气特大，特别喜欢举重，在一次与大力士孟说举鼎比赛时，砸断了腿（举鼎绝膑），估计是准备活动不足，或者是缺乏教练的指导；这次受伤非常重，秦武王不久因伤痛去世。秦武王继位时就很年轻，当了三年国君就死亡，导致他死后没有儿子；这样，法定继承人缺位。而且，他是因伤突然死亡，来不及对继承人做出安排；这样，谁能够继位为秦王呢？继承王位的秦王还能有所作为吗？ 秦 秦武王死后谁能继位为秦王立即成为秦国宫廷中的一件大事。

按照宗法制的原则，能继承秦王之位的只有秦武王的弟弟们。因此，后宫嫔妃中生有儿子者都有条件争夺王位；后宫中没有儿子的嫔妃和朝中大臣们虽然无条件继承王位，但是，有不少人希望自己能有拥立新王之功，也卷入了这场争斗。

读史札记12：历史的必然与偶然忽视必然性，看不清历史发展的大势 忽视偶然性，看不到历史发展的曲折 历史的发展是必然的：封土建国的封建制必然被帝国制度取代；专制的帝国制度通行两千多年后，最终又被共和制取代。无论是袁世凯，还是溥仪，都无法恢复帝国制度。这是历史的必然。时至今日，稍有常识的人都不会再做恢复帝国制度的春梦了。如果今天谁还想做帝国梦，注定会成为又一个历史的笑柄。 但是，历史的发展又充满了偶然性。忽视必然性，看不清历史发展的大势；忽略偶然性，看不到历史发展的曲折。二者都不可取。 历史的偶然包含两层含义：一是历史发展的偶然性，二是历史记录的偶然性。 历史发展的偶然性也有两层涵义：一指历史事件的发生有其偶然性，二指历史人物的产生有其偶然性。 春秋时期的晋国，是大国，又是强国。强大统一的晋国阻挡了秦国东进的任何可能。但是，晋国内部却因为种种原因出现了卿权独大的现象。最终韩、赵、魏、智氏等六卿势力成为王权的巨大威胁，这种卿权坐大的现象在秦国却并不严重。晋国的卿权强大，发展到极致便是韩、赵、魏三家分晋，强大统一的晋国倾刻间被韩、赵、魏三国替代。强大统一的晋国消失了，对于秦国来说，这是天大的好事。从此之后，秦国东进的大门被打开了。虽然，秦国东出还需要假以时日，但是，秦国东进的大势已经形成。卿权坐大是春秋时期的历史的必然，但是，发生在晋国等少数诸侯国中又是历史的偶然。秦国则因为自身的原因没有出现卿权威胁王权的现象，这是秦国最终能够兼并六国的重要原因之一。 关键性历史人物的产生同样有着巨大的偶然性。 秦王赢政是中国政治制度史上一个地标性人物。他能登上历史舞台同样是历史的偶然。 首先，赢政当上秦王和他曾祖父秦昭襄王即位关系极大。没有赢政的曾祖父昭襄王即位，赢政绝对不可能成为秦王。秦昭襄王同父异母的哥哥秦武王是一位天才的举重运动员，力气特大，特别喜欢举重，在一次与大力士孟说举鼎比赛时，砸断了腿（举鼎绝膑），估计是准备活动不足，或者是缺乏教练的指导；这次受伤非常重，秦武王不久因伤痛去世。秦武王继位时就很年轻，当了三年国君就死亡，导致他死后没有儿子；这样，法定继承人缺位。而且，他是因伤突然死亡，来不及对继承人做出安排；这样，谁能够继位为秦王呢？继承王位的秦王还能有所作为吗？ 秦

此时，秦国有能力决定这一问题的只有三个人。

一是秦惠文王的王后，此时已经是王太后；二是秦武王的王后；还有一个人，虽然不是王室成员，但是，很有实力。

他叫魏冉。秦惠文王、秦武王时代魏冉已经在朝廷任官，而且是手握大权的人物。

从表面上看，三个人都拥有一定的决定权，这叫三票制。

中国两千余年的帝国制度。 秦国兼并六国是历史的必然，废封建行郡县也是历史的必然，但由秦始皇完成这两大历史使命则是历史的偶然。 同样，汉武帝的继位也是历史的偶然。 历史的记录同样有着各种偶然性。 真实的历史和记录的历史是两个完全不同的概念，但是，在人们的心中它们都叫“历史”；而且，记录的历史被人们习惯性称为文献，更受人们的重视。 人们往往忘了一点：记录的历史受记录人各种主观因素的制约，往往和真实的历史有或大或小的区别。所以，记录下来的历史往往都有某种偶然性。同样，没有被史学家记录下来历史并不等于不存在。历史研究要尊重文献记载，但是，历史研究也不能迷信文献记载。没有文献记载的历史也有可能是存在的，这是我们今天读史时应当遵循的原则之一。 近三十年来，随着诸多大型项目的开工，一批批我们从未见过的文献出土了。它就是二十一世纪的显学：出土文献学。出土文献大大丰富了我们的视野。比如秦代法令，我们过去知之甚少，但是，睡虎地秦简的出土真让我们大开眼界了，特别是《秦律十八种》，更具独特价值。即使如此，我们今天能够看到的历史文献还太少太少。但是，这种局面必将得到改善。随着出土文献的不断涌现，一些被人们视为当然的结论就必然要修正了。 秦惠文王的王后、秦武王的王后，从来没有干预过政事，力量不足，因此，这两票只是个样子。魏冉不同，他是秦惠文王、秦武王的两朝元老，在朝中非常有势力。他这一票是三票中最为关键的一票。

秦惠文王的王后、秦武王的王后在立谁为继承人的问题上和魏冉的意见不一致；但是，魏冉有权，他利用自己的权力一票搞掂此事，强行立秦武王的异母弟赢稷为秦昭襄王。此时，赢稷正在燕国当质子（做人质的公子）。当嬴稷被宣布立为新秦王的继位人之后，赵武灵王为了和嬴稷建立友好关系，派代相赵固前往燕国迎接嬴稷，燕国也愿落个人情，全力配合，嬴稷顺利回到秦国，并被立为秦王。

嬴稷就是秦始皇的曾祖父，他的即位完全是魏冉敲定的；远在异国他乡的公子完全没有左右自己命运的能力，但是他的继位却为他的重孙赢政带来了历史性的机遇！

其次，秦昭襄王的太子早夭。

秦昭襄王长寿，他的太子实在经不起这种长期不能继位的痛苦，最后竟先于其父死了。悼太子的下世给了秦始皇的祖父安国君一个历史性机遇，他继承了太子之位，史称孝文王。孝文王继位一是因为他的哥哥死了，二是因为太子死了后他递补为太子。孝文王正式继位只有三天，但是，他是赢政的祖父，他的继位再次为赢政继位创造了机会。

再次，庄襄王意外即位。

中国两千余年的帝国制度。 秦国兼并六国是历史的必然，废封建行郡县也是历史的必然，但由秦始皇完成这两大历史使命则是历史的偶然。 同样，汉武帝的继位也是历史的偶然。 历史的记录同样有着各种偶然性。 真实的历史和记录的历史是两个完全不同的概念，但是，在人们的心中它们都叫“历史”；而且，记录的历史被人们习惯性称为文献，更受人们的重视。 人们往往忘了一点：记录的历史受记录人各种主观因素的制约，往往和真实的历史有或大或小的区别。所以，记录下来的历史往往都有某种偶然性。同样，没有被史学家记录下来历史并不等于不存在。历史研究要尊重文献记载，但是，历史研究也不能迷信文献记载。没有文献记载的历史也有可能是存在的，这是我们今天读史时应当遵循的原则之一。 近三十年来，随着诸多大型项目的开工，一批批我们从未见过的文献出土了。它就是二十一世纪的显学：出土文献学。出土文献大大丰富了我们的视野。比如秦代法令，我们过去知之甚少，但是，睡虎地秦简的出土真让我们大开眼界了，特别是《秦律十八种》，更具独特价值。即使如此，我们今天能够看到的历史文献还太少太少。但是，这种局面必将得到改善。随着出土文献的不断涌现，一些被人们视为当然的结论就必然要修正了。 孝文王下世后，异人（子楚）继位。孝文王有二十多个儿子，在赵为做质子的异人完全没有机会继位，幸亏大商人吕不韦投资异人，异人成功当上嫡子。孝文王下世后，他成为秦国国君。他是嬴政的父亲，史称秦庄襄王。

秦庄襄王在位三年下世，赢政十三岁继位为秦王。嬴政成为秦王，才有了他兼并六国成功的壮举，才留下了他亲自设计横行中国两千余年的帝国制度。

读史札记12：历史的必然与偶然忽视必然性，看不清历史发展的大势 忽视偶然性，看不到历史发展的曲折 历史的发展是必然的：封土建国的封建制必然被帝国制度取代；专制的帝国制度通行两千多年后，最终又被共和制取代。无论是袁世凯，还是溥仪，都无法恢复帝国制度。这是历史的必然。时至今日，稍有常识的人都不会再做恢复帝国制度的春梦了。如果今天谁还想做帝国梦，注定会成为又一个历史的笑柄。 但是，历史的发展又充满了偶然性。忽视必然性，看不清历史发展的大势；忽略偶然性，看不到历史发展的曲折。二者都不可取。 历史的偶然包含两层含义：一是历史发展的偶然性，二是历史记录的偶然性。 历史发展的偶然性也有两层涵义：一指历史事件的发生有其偶然性，二指历史人物的产生有其偶然性。 春秋时期的晋国，是大国，又是强国。强大统一的晋国阻挡了秦国东进的任何可能。但是，晋国内部却因为种种原因出现了卿权独大的现象。最终韩、赵、魏、智氏等六卿势力成为王权的巨大威胁，这种卿权坐大的现象在秦国却并不严重。晋国的卿权强大，发展到极致便是韩、赵、魏三家分晋，强大统一的晋国倾刻间被韩、赵、魏三国替代。强大统一的晋国消失了，对于秦国来说，这是天大的好事。从此之后，秦国东进的大门被打开了。虽然，秦国东出还需要假以时日，但是，秦国东进的大势已经形成。卿权坐大是春秋时期的历史的必然，但是，发生在晋国等少数诸侯国中又是历史的偶然。秦国则因为自身的原因没有出现卿权威胁王权的现象，这是秦国最终能够兼并六国的重要原因之一。 关键性历史人物的产生同样有着巨大的偶然性。 秦王赢政是中国政治制度史上一个地标性人物。他能登上历史舞台同样是历史的偶然。 首先，赢政当上秦王和他曾祖父秦昭襄王即位关系极大。没有赢政的曾祖父昭襄王即位，赢政绝对不可能成为秦王。秦昭襄王同父异母的哥哥秦武王是一位天才的举重运动员，力气特大，特别喜欢举重，在一次与大力士孟说举鼎比赛时，砸断了腿（举鼎绝膑），估计是准备活动不足，或者是缺乏教练的指导；这次受伤非常重，秦武王不久因伤痛去世。秦武王继位时就很年轻，当了三年国君就死亡，导致他死后没有儿子；这样，法定继承人缺位。而且，他是因伤突然死亡，来不及对继承人做出安排；这样，谁能够继位为秦王呢？继承王位的秦王还能有所作为吗？ 秦

秦国兼并六国是历史的必然，废封建行郡县也是历史的必然，但由秦始皇完成这两大历史使命则是历史的偶然。

读史札记12：历史的必然与偶然忽视必然性，看不清历史发展的大势 忽视偶然性，看不到历史发展的曲折 历史的发展是必然的：封土建国的封建制必然被帝国制度取代；专制的帝国制度通行两千多年后，最终又被共和制取代。无论是袁世凯，还是溥仪，都无法恢复帝国制度。这是历史的必然。时至今日，稍有常识的人都不会再做恢复帝国制度的春梦了。如果今天谁还想做帝国梦，注定会成为又一个历史的笑柄。 但是，历史的发展又充满了偶然性。忽视必然性，看不清历史发展的大势；忽略偶然性，看不到历史发展的曲折。二者都不可取。 历史的偶然包含两层含义：一是历史发展的偶然性，二是历史记录的偶然性。 历史发展的偶然性也有两层涵义：一指历史事件的发生有其偶然性，二指历史人物的产生有其偶然性。 春秋时期的晋国，是大国，又是强国。强大统一的晋国阻挡了秦国东进的任何可能。但是，晋国内部却因为种种原因出现了卿权独大的现象。最终韩、赵、魏、智氏等六卿势力成为王权的巨大威胁，这种卿权坐大的现象在秦国却并不严重。晋国的卿权强大，发展到极致便是韩、赵、魏三家分晋，强大统一的晋国倾刻间被韩、赵、魏三国替代。强大统一的晋国消失了，对于秦国来说，这是天大的好事。从此之后，秦国东进的大门被打开了。虽然，秦国东出还需要假以时日，但是，秦国东进的大势已经形成。卿权坐大是春秋时期的历史的必然，但是，发生在晋国等少数诸侯国中又是历史的偶然。秦国则因为自身的原因没有出现卿权威胁王权的现象，这是秦国最终能够兼并六国的重要原因之一。 关键性历史人物的产生同样有着巨大的偶然性。 秦王赢政是中国政治制度史上一个地标性人物。他能登上历史舞台同样是历史的偶然。 首先，赢政当上秦王和他曾祖父秦昭襄王即位关系极大。没有赢政的曾祖父昭襄王即位，赢政绝对不可能成为秦王。秦昭襄王同父异母的哥哥秦武王是一位天才的举重运动员，力气特大，特别喜欢举重，在一次与大力士孟说举鼎比赛时，砸断了腿（举鼎绝膑），估计是准备活动不足，或者是缺乏教练的指导；这次受伤非常重，秦武王不久因伤痛去世。秦武王继位时就很年轻，当了三年国君就死亡，导致他死后没有儿子；这样，法定继承人缺位。而且，他是因伤突然死亡，来不及对继承人做出安排；这样，谁能够继位为秦王呢？继承王位的秦王还能有所作为吗？ 秦 同样，汉武帝的继位也是历史的偶然。

历史的记录同样有着各种偶然性。

中国两千余年的帝国制度。 秦国兼并六国是历史的必然，废封建行郡县也是历史的必然，但由秦始皇完成这两大历史使命则是历史的偶然。 同样，汉武帝的继位也是历史的偶然。 历史的记录同样有着各种偶然性。 真实的历史和记录的历史是两个完全不同的概念，但是，在人们的心中它们都叫“历史”；而且，记录的历史被人们习惯性称为文献，更受人们的重视。 人们往往忘了一点：记录的历史受记录人各种主观因素的制约，往往和真实的历史有或大或小的区别。所以，记录下来的历史往往都有某种偶然性。同样，没有被史学家记录下来历史并不等于不存在。历史研究要尊重文献记载，但是，历史研究也不能迷信文献记载。没有文献记载的历史也有可能是存在的，这是我们今天读史时应当遵循的原则之一。 近三十年来，随着诸多大型项目的开工，一批批我们从未见过的文献出土了。它就是二十一世纪的显学：出土文献学。出土文献大大丰富了我们的视野。比如秦代法令，我们过去知之甚少，但是，睡虎地秦简的出土真让我们大开眼界了，特别是《秦律十八种》，更具独特价值。即使如此，我们今天能够看到的历史文献还太少太少。但是，这种局面必将得到改善。随着出土文献的不断涌现，一些被人们视为当然的结论就必然要修正了。

真实的历史和记录的历史是两个完全不同的概念，但是，在人们的心中它们都叫“历史”；而且，记录的历史被人们习惯性称为文献，更受人们的重视。

人们往往忘了一点：记录的历史受记录人各种主观因素的制约，往往和真实的历史有或大或小的区别。所以，记录下来的历史往往都有某种偶然性。同样，没有被史学家记录下来历史并不等于不存在。历史研究要尊重文献记载，但是，历史研究也不能迷信文献记载。没有文献记载的历史也有可能是存在的，这是我们今天读史时应当遵循的原则之一。

近三十年来，随着诸多大型项目的开工，一批批我们从未见过的文献出土了。它就是二十一世纪的显学：出土文献学。出土文献大大丰富了我们的视野。比如秦代法令，我们过去知之甚少，但是，睡虎地秦简的出土真让我们大开眼界了，特别是《秦律十八种》，更具独特价值。即使如此，我们今天能够看到的历史文献还太少太少。但是，这种局面必将得到改善。随着出土文献的不断涌现，一些被人们视为当然的结论就必然要修正了。