九乡新闻网花舞街歌曲:贪官当用重律；贪官要用重典；贪官必用重刑
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/20 15:10:35
。
王华元——曾经是浙江省纪律检查委员会书记。官至省部一级的纪委书记，站在全省反贪的最高点，掌管全省审查贪官的最大之官，都如此贪得无厌，其他官员的贪婪状况可想而知了，这叫上梁不正下梁歪，上有巨贪，中有大贪，下有小贪，贪不贪不是问题，只不过是量的多少，额的大小，钱的厚薄。共产党对待贪官的刑律实在是太轻了，相当初，刚解放时，天津地委书记刘青山、专员张子善才贪污相当于人民币2000元（相当于当时一个普通工人5年的收入），两人双双被枪毙，尽管他们在战争年代立下过赫赫战功，也照杀不误，伟大领袖毛主席当时就英名地说，杀了2个人，可以挽救200个干部，2000个干部，20000个干部。
的确，在以后的二、三十年时间里，中国政坛在廉政建设方面是一片清明，贪官污吏基本杜绝。而改革开放以来，共产党的贪官成几何倍增长，贪官越来越多，数额越来越大（动辄几个亿），官阶越来越高，手段越来越恶劣，包养情妇，花天酒地，出国出境……
为什么会产生这种状况呢？同样是共产党执政，建国60年来，前30年为什么基本没有这种状况？贪官几乎绝迹；后30年为什么贪官层出不穷，每况愈下？
究其原因，不是教育的问题，而是处罚的问题，难道王华元们受的廉政教育还少吗？难道王华元们不知道贪污受贿是犯法的吗？是要受到处罚的吗？中国往往把腐败问题归结为教育、宣传、警示不够，而没有往处罚手段、处罚措施等根本方面去加以认识、考虑，一手软，另一手还是软，看看对贪官的刑律处罚如此之轻，与贪官的贪污成本、贪污数额、贪污结果实在是不成比例，贪几个亿都不枪毙，那贪多少个亿才能砍头？10亿？20亿？还是30亿？难道刑法上不能加以明确？难道当官们都想为自己打开一扇后门？！为自己们留下一个活命的管道？！以便自己们万一东窗事发时，求得小命。
当官的本来就是高薪，本来就是高收入者，出行小车，居住豪宅，衣食无忧，旱涝保收，生活小康。不好好为人民服务，还要贪污。一方面，贪官们，几亿、几十亿疯狂地贪进口袋，往海外转移；过着骄侈淫逸的生活；另一方面，无数下岗工人，每月才挣几百块钱，还要养活全家，过着贫困痛苦的日子。想想看，一个贪官，一念之差，所贪的钱，可以养活多少个下岗工人啊！所有老百姓辛辛苦苦，奋斗了几十年，所创造的财富，被贪官们全部挪空。这对广大的纳税人来说，这对创造财富的老百姓来说，也绝对是不公平的。
“治国必先治吏，治吏必用重典”。不用重典，难以治吏；不用重刑，难以治国；不用重罚，难以治党。本人建议，修改刑法，对贪官进行单独量刑。
贪污受贿挪用款项累计达1万元（包括有证价券、物品），双开；
1-3万元，处5-10年；
3-5万元，处10-15年；
5-10万元，处15-20年（不得减刑）；
10万元以上，死刑。
包养1个情妇，处10年；
包养2个情妇，处20年；
包养3个以上情妇，死刑；
对说情、包庇、姑息、放纵者，以同罪、同刑论处。要让贪官们日日感到刑律的可怕，夜夜感到坐卧不安。让法律的利剑时时在官员门的头顶上晃动，这样，才会对贪官有无比的震慑作用，看谁还敢贪，看谁还敢包养情妇，看你的小命值不值10万。这样，挽救的可不是2万人了，而是200万、2000万人了。贪几个亿都不枪毙，包几十个情妇都不杀头，你去震慑谁啊？谁怕你啊？
对待贪官，中国的刑律如此之宽大，贪官贪污的成本如此之轻、如此之小，使贪官成几何倍地疯狂增长，最终淘空的是国库，受损害的是国家，是人民，是共产党，是人民对执政党的质疑和动摇，放纵贪官就是对人民的犯罪，万万不能小看。
如果按照以上刑律来执行的话，我乐观估计，中国的贪官，至少可以减少80％。每年至少给国家挽回几百个亿，上千个亿，不知您是否有同感