九乡新闻网艳降勾魂1线观看国语:国军为什么不值得尊重？
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/26 00:20:19
对于国军在抗战期间的表现和值不值得尊重。双方可谓是针锋相对。不值得尊重国军和尊重国军，我们应当根据当时国家的政治实体，经济状况，工业基础和兵员素质来看。同时，也要根据当时的历史背景来分析。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
在当时虽然蒋介石在表面山统一了中国，但是，在当时的中国各个地方政府和各个军阀是与中央政府的离心离德的，各花各的桨，各唱各的调。个地方政府和军阀之间的纷争，只是在同一抗战和拯救民族危亡时刻不那么的“明显”。但是，这样的“融合”，并不能掩饰中央政府与各地方政府，国民政府军事委员会与各地方军阀之间的矛盾。有的时候，地方政府和军阀对中央的指令，往往是阳奉阴违，听调不听宣。有的时候，为了保护自己的实力，不被中央政府打着“抗战的名义”被合理合法的吞并掉，公然抗命，相互拆台，见死不救的事也时有发生。
以当时的中国实际的情况，打一场全民的抗战并不是没有可能。可是，当时中国的经济实力和工业基础根本就无法和日本硬拼，这也是不争的事实。自辛亥革命，中国的建设只是在交通和教育上取得了成就，工业基础和国防建设才刚刚起步，整个中国没有一个完整的工业建设体系。国防事业更是一片空白。而中国在国际上的地位远远的没有我们想象的那样的强大。英美等国所奉行的”绥靖“政策对日本来说是一种变相的鼓励。日本就是在国际默许情况下才敢如此的胆大妄为，肆意妄为。
对于以是否全面抗战，当时的国民政府并没有统一，这里既有希望国际上的调停，也有主战派和投降派。各种因素使得中央政府，在制定作战计划的时候犹豫不决，作战思想和体系不坚决果断。兵员素质是决定一个国家军队的根本保障。
当时为了补充兵员，在全国范围内大举抓壮丁的事，也是相当的普遍的。同时，整个国民素质的低下，直接导致了中国军队整体作战水准的低能。对武器性能的掌握，各军兵种的协调，对统帅部作战意图的了解贯彻，都存在不可忽略的差距。
在贬低国军的时候，或是赞扬国军，往往忽略了一个实质性的地方，国军到底是一只什么样的军队？国军的全称是：国民革命军。而在一些人的脑海里，国军是一只国民党的军队，而不是国家的军队，党军的印象十分深刻的烙在每一个人的脑海里。国民党的腐败，导致了国军的溃败。反过来国军的无能，促成了国民党的垮台。
对于国军在抗战期间的表现，有的人往往的要拿共产党的军队来做一个简单的对比。这里根本就没有可比性。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
国军和共产党的军队，在抗战期间的作战手段和战略战术是有明显的不同的。国军打的是正规战、防御战和遭遇战。而共产党的军队打的是游击战，奇袭战，国军用的是蛮力，共军用的是巧劲。这两者是不同的。
有的人往往的要拿国军在抗战期间，有多少多少军队投降当汉奸，或是有多少多少失利来说事。日本大扫荡，在冀中时，八路军万余人被日军追得只剩下不足千把人。在彭德怀直接指挥下，由邓小平、刘伯承、陈庚参战的关家垴一战，一万多八路军，却攻不动一个区区五百人的日军大队，这些现象只字不提。而共产党的军队，虽然大多数也是由普通的农民所组成。但是，八路军和新四军的基础，却是由有着战经验十分丰富红军所组成的，这些现象也是由于党派意识的不同往往的被刻意的忽略掉。
对于是否应当尊重国军，还有一个原因就是党派的纠纷。之所以将国军划为国民党的军队，而非是国家的军队。这里有一个明显的区别。如果把国军当成国民党的军队，就可以堂而皇之地将国军的溃败，归罪在国民党贪污、腐败，无能上。为以后，共产党取得最后胜利打下一个伏笔，找一个推翻国民党统治的一个依据。同时，如果，将国军在抗战期间的溃败，要是划在国民政府身上那就无法说清：共产党所领导的八路军，新四军在抗日战争期间的出色表现划等号。因为，八路军和新四军也是国民政府下领导有国民政府军事委员会，指挥的国民政府的军队这一根本事实。
不管当时国军的溃败也好，无能也罢，他们都是值得我们后人尊重的。他们可能不是合格的军人，但却是合格的中国人。虽然，他们不是英雄，但也绝不是狗熊。他们没有投降，没有当汉奸。而是死战沙场，血染征跑。这些，难道还不值得我们后人尊重吗？如果只是因为狭隘的党派利益和信仰的不同，我们连为了民族献出生命的民族英雄都不尊重，那我们还应当尊重谁？难道，让我们为汪兆明，殷汝耕，汉奸卖国贼之流，大唱赞歌吗？我们的信仰还有吗？