舒达1931床垫:真正的民间军事专家预测二次韩战

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/16 22:27:16
真正的民间军事专家预测二次韩战(转贴)

suyixian28
130位粉丝

开战时间预测 开战时间不能仅用一个时间点,而应用一个20天的时间段来确定,显得更为实际些,当然的前提是:

如果美国真的想打的话;明年2月3日为春节,2月17号为传统的元宵节,如果2010年1月底不开战的话。那2月24号为中心的前后十天内,战争的爆发性极大。

这样的好处是:
1:经过一冬天尤其是春节的消耗,朝鲜的粮食、燃料、等生活必需品的库存已经达到最低的储备;

2.开战后,消灭朝鲜的国防主要力量,大约需要40——60天的时间,其中空袭的时间,我估计大概就不会少于30天,有人在帖子里说的7天,那是出于乐观的想法。
.等到战争在4月初或者五月中旬结束时,天气会开始转暖,对于原朝鲜地区(那时也可能已经正式宣布全半岛的国名,沿用大韩民国)的人道主义救助,也显得相应的容易些。

4.这段时间朝鲜境内,树木未绿,特别容易发现隐藏在山野工事里的军事目标,另外由于气温的原因,很多尖端武器所需要的红外特征明显,否则夏季一到,那些树木将是朝军抵抗隐蔽的最佳场所。

5.天气寒冷,对于进攻方基本没有什么妨碍,但是对于防守方,将是一个极为不利的因素,因为一旦工事被破坏,无论是在野外宿营方面,还是临时在坚硬的冻土层构建工事,气温也就成了防守方的一个最大敌手。

6.在后勤无法得到充分保障的时期,军心,民心容易产生动摇,使防守的朝军抵抗意志大打折扣。 7.对朝开战的模式应以第一次海湾战争作为参考,因为朝鲜百姓的新闻来源极为有限,在军民基层的人群中尤其是军人,对于美韩日三军的威力心理估计不足,拼命抵抗的势头会很明显,而第二次海湾战争时,伊拉克的军队早已尝到了联军的苦头,才导致联军敢于势如破竹,开战不久就开始以地面进攻为主导,朝鲜没有体验过过联军的威力,所以采用以长时间的空袭为主要手段,来消耗朝军和震慑是非常必要的。
8.地面的推进,是以韩军为主的逐块区域占领为主,占领一块土地,人道主义救助实施一块,注意抢占要点,对其他区域围而不占,能够有效的消耗朝军的抵抗力量和意志,促成对朝军的不战而胜,因为在联军强大的制空权下,对于联军的占领区域,朝军的反攻能力几乎微乎其微。
9.心理战也需要一定的时间,才能发挥作用,开战后,朝鲜自己的宣传手段,除了街道组织的口头传达外,其余的电视广播等手段应该说几乎就等于零了,这就留下了一个大的空当,

首先是在制空权已经基本掌握后的空投传单,然后是在电磁权被掌握的情况下的空投特定频道的专用收音机,都可以起到瓦解军心民心的巨大作用,但这必须有一个过程,开战初期,朝军斗志尚高,武器弹药,食品,医疗等后勤也能够得到基本满足的时候,宣传效果不会太明显,

等到30天以后,所有的储备接近枯竭时,在人本能的作用下,加上几十天来联军炮火的威慑作用,宣传才能起到事半功倍的效果。
10.开战后,还要充分考虑朝军的战俘问题,由于时间的消耗,会有很多朝军迫于生存的压力,在做象征性的抵抗之后就举手投降,对于这些人的处理安置问题,也是在天气开始转暖之后比较好解决一些,另外战事基本结束后,对于原朝军的收编,在联军的作战计划中也是一个重要方面,几百万朝军被收编后,过冬服装,被褥,战俘营的住房取暖等供应问题,在冬季都是对后勤的一个极大的挑战,到了春季这些也就会变得相对容易很多,而当年的伊拉克,对于战俘每人发一件背心和裤衩就足以让他们过日子了,朝鲜正好相反,晚些开战把朝军的过冬后勤问题留给朝鲜,我想还是一个不错的选择。

11.春季到来后,支援战后朝鲜重建的物资也比较容易运抵,这包括矿山机械,建筑机械,生活物资,农业物资等。

总之:在五月气温转暖的前60-80天开战是最为有利的时机。

中国增持美国国债的热情 尽管美国屯兵黄海,丝毫不减中国增持美国国债的热情。

美国财政部12月15日发布的最新“月度国际资本流动报告”显示,中国10月净增持233亿美元美国国债,为连续第四个月实施净增持操作。

截至10月底,中国持有美国国债9068亿美元,自今年4月以来首次突破9000亿美元水平,继续保持美国国债全球最大单一持有国地位。

今年7-9月,中国分别净增持30亿美元、217亿美元和151亿美元。美国没有理由不偷着乐。
转网友看法 驻韩美军总司令贝尔说了一句耐人寻味的话,大意是“某国如果也参战,势必把它打回到100年前!!!”他说这句话是在2010年12月3日,2010-100=1910,1910年是大清的末了一年,就在接下来的第二年,这幢看似牢不可破的大厦竟然轰然倒塌。

看似美军方首领短短一句话,其蕴含的信息超过你我所能全然测透。我只能试着略略梳理这话里面的脉络:能担任世界上最强大国家的司令,绝不会是一个不识时务的土包子,我想说的是,作为西点军校的精英,必然知道100年前的某国在各方面处于什么状态,尽管他的话里面仅局限于经济上,但这话既然出自军人之口,你认为他最精通又隐含的会是哪一方面?

有一点我想贝尔总司令几乎是明白无误的说出来了,“与朝鲜这一仗是非打不可的”,但这话首先要国会通过,然后从宣战后三军总司令,即总统才能宣布。下面这点比较含蓄,那就是,美国不会首先向某国宣战,但是假如某国在韩战爆发后首先向美国宣战(等于向北约所有成员国同时宣战),美国早已在对朝作战方案中考虑了中途某国加入的因素,无论某国加入或者不加入,战争结果不会有两样。

如果没有绝对的把握,那么连打朝鲜都会拖延,直到五角大楼的谋略家们拿出绝对制胜的作战方案为止。
美国海军核潜艇携带154枚战斧巡航导弹抵达韩国 12月24日圣诞节前一天,美国海军俄亥俄级核潜艇“密歇根号”携带154枚战斧巡航导弹抵达韩国。火力相当于 PLA的三个导弹旅。
这可能是战斧巡航导弹的最后一战了,打完此战“战斧”就要退役了。

战斧巡航导弹在海湾战争中一战成名,是实施“斩首”行动的利器。
盘点了一下张召忠今年的帖子,发现他的预测大多与事实相反。这说明他是站在官方立场说瞎话的人。

==========================中国官僚集团为洋人送上各种丰厚大礼

换取自己的统治,这是明摆着的


就算地球上专制国家排队进入民主殿堂

中国大陆也绝对是最后一个

因为

1,西方需要中国在世界工厂中充当廉价环节的角色,而廉价劳动力需要专制统治才能完成

2,中国的文化饱含自私和冷漠,中华民族在世界民族中是最缺乏血性的民族,最容易成为专制这个妖魔的 寄生体.适合其控制和摆弄.

3,中华民族是地球上最不具侵略性的民族,所以基本上只要不对外挑衅,中国是专制还是民主对世界来讲都是无所谓的.符合其他国家的利益. =======================
美国是世界正常秩序的维护者,挑战美国的权威,就是挑战正常的世界秩序,而中国政府一直都是以反美为导向,是世界秩序实际的破坏者,无耻让中国政府在国际上提出的任何议题,都是愚蠢下流的。
中国政府最白痴的语言,发展战略伙伴关系。
中国政府最无耻的语言,尊重中国的核心利益及重大关切!
中国人对道德的认识就是,人不为己,天诛地灭。
中国文化追求的终极目标就是王权至上,中国文化的行为准则是无毒不丈夫!
中国那么自然地走上了前苏联疯狂军备竞赛的道路,大肆在国内推行军国主义思想,却不让美国有冷战思维,中国把自己排除在世界文明国家之外,无视国际道德准则和联合国决议,却不要脸的要求别人尊重中国的核心价值,而这个核心价值仅仅是满足中国统治者的个人利益,践踏的是中国人民的根本利益,中国政府超发人民币,操纵汇率,明目张胆的掠夺中国人民,甚至用他们豢养的党卫军直接屠杀中国人民,却谴责美国要求中国不操纵汇率,搞贸易平衡是干涉中国内政,这些赤裸裸的无赖手法。只要这个世界还有正义感,中国蠢驴政府的种种无耻要求,就绝对不可能得到世界上大多数的国家的支持,所以中国政府就用剥削中国人民的的血汗钱,为自己在世界上购买支持者,大搞金钱外交,以劣等黑人为伍,拉拢全世界的流氓无赖国家以壮自己的声势,明里暗里支持朝鲜和伊朗这样的反人类政权,并恶毒威胁台湾和周边及其民主国家,其手段卑鄙下流,混蛋反动至极!
=====================================楼主的文章从军事专业的角度来看,比张召忠的水平还差得很多。后者虽然对军事学水平很一般般,但好歹还能从武器性能扯几句,而楼主连这点水平都没有,基本上就是在想当然地胡乱谈兵。

首先,楼主大谈什么冬春季节因粮食、物资储备和无植被隐蔽对作战侦察有利而易于美军对朝鲜开战,并因此自说自话地推演了一遍朝鲜将因此如何在美军攻打伊拉克似的作战中崩溃。这实在是郭德钢相声似的“军事专家”高论。

诲人不倦,指正如下:

1、朝鲜实行所谓“先军”政策,军队的需要被放在第一位,军队也因此拥有比人们看到的朝鲜老百姓生活更充裕的物资储备。加上朝鲜半岛几十年来的对峙局势,朝鲜方面已经构建了大量的防护设施,数量之庞大肯定超过了朝鲜战争时的坑道体系--这一体系当年在整个朝鲜沿海、南侧已经有很大的纵深--加上多山地的地形,坚固程度也需要极大当量的炸弹/导弹才能摧毁。而美军的现有的这类弹药数量能否完成这一任务很值得怀疑。

2、现代电子、红外等多种侦察手段早已经突破植物隐蔽的障碍,以美军现有的侦察手段对朝鲜进行精确定位打击,根本不需要等待冬季。

3、实施科索沃/伊拉克战争模式的先空袭、后地面部队进攻,美军将面临与这两次战争不同的情况。朝鲜的军力约100万,另有大量的预备役兵力,其中各类火炮1万多门,还有一些战术地对地导弹,第一次打击很难将其全部摧毁,那紧接着韩国首都和一些重要目标就会遭受朝鲜军队的火力报复。韩国的人口、经济实力集中于首都,若国民难以承受这样的打击,会直接影响美军的盟国关系。
更麻烦的是,如果美军实施这样的打击,朝鲜难民会蜂拥至中国、俄罗斯避难,将战争的影响波及到半岛外,很可能引起更大的冲突。美、俄、中都拥有核武器,华盛顿但凡还有正常的思维,就不会愿意让第二次朝鲜战争把另一个甚至两个核大国推到直接冲突的对立面。特别是中国还是第一次朝鲜战争停战协议一方,在法律上有权制止半岛的战争。如果长时间的空袭打得朝鲜难民都涌入中国,中国直接出兵或联合俄罗斯出兵到三八线隔阻双方冲突,顺便把北朝鲜核设施封了作为“和平行动”的借口,美军不白忙乎了?

4、现代战争不面对面作战依然可以提供支持,若美军象科索沃/伊拉克战争那样去先空袭一段时间,中国和俄罗斯都可以用支持朝鲜的名义,在这场战争中实战实验自己最新型的某些武器,特别是电子战的武器。美军若要避免误与中国和俄罗斯交战,空袭必须在中朝、俄朝边境留有禁入地带和空域,就难以切断这些武器装备的进入。更何况,大量的电子战装备的使用远程可控并无法核实使用者。而一旦其中某个装备产生暂时的良好效能(就像萨姆6导弹当年在中东战场的表现),战场的变数就很大。

5、那位贝尔将军其实是已经卸职的前驻韩美军司令官,因此发狠话已经不属于官方需要担负责任了。其实,他的话只能当作一个退伍将军做秀的表演,没什么专业因素。因为,美国凭什么能把中国打回100年前(中国的那个时候,大清帝国正在搞新政,经济在发展,海军在考虑建立以12000吨战列舰为主力的蓝海舰队)?中国被打成那模样之前,核武器会不会飞到美国去,把美国打回200年前?弄一个哥俩都成为农业国家?以美国的政治体制,美国老百姓肯不肯重新做牛仔而换取中国老百姓啃窝头?从奥巴马到五角大楼,能这么玩吗?楼主的脑子还是专制体制的思维,所以才把这过嘴瘾的美国将军的话当真了。

综上所述,美军就是来6艘航母也不能这么打朝鲜,而且很不值得。要打也是突袭朝鲜的最重要目标,譬如核武器、核设施,实施快速、一次性外科手术打击。废掉平壤的葵花宝典功夫,解除美国安全的隐患。最多就是再延长几天,再多打掉些重要目标,废了北朝鲜大规模报复的武功。至于解放朝鲜人民,那不是美军的任务--非洲一大堆人民都等待解放呢,包括索马里那帮海盗也有待铲除--任何国家要解放谁都因为自己的国家利益,都涉及到值不值得。
进不进行战争,进行什么样的战争,这都需要计算利益得失。美国人在这方面比“真正的民间军事专家”要专业得多。