致亲爱的你朗诵词:368万过路费案能否牵出"硕鼠"

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/19 12:59:34

  近期,河南禹州农民时建锋368万过路费案,不仅在全国百姓中(网民)成为热点话题,也成为全国新闻媒体和广大读者纷纷质疑的重点,关于天价过路费和量刑是否过重?1月15日,时建锋在接受记者采访时,事情竟然出现了让人意想不到的变化,曾一直坚称事情全是自己所为的时建锋突然翻供,除称是替弟弟“顶包”外,暴出一个惊天新闻:“我有苦难言,生不如死”、“有些事情是瞒不住的”、“(逃费)都是内外勾结”,甚至还有“在保护一名直系亲属”。“听弟弟说,挣的一部分钱分给了收费站人员。”(综合)

  “我有苦难言,生不如死”、“有些事情是瞒不住的”、“(逃费)都是内外勾结”,甚至还有“在保护一名直系亲属”。“听弟弟说,挣的一部分钱分给了收费站人员。”时建锋话虽短,无疑给社会、法律界和新闻媒体一个爆炸性的“新闻”。时建锋这个案子更有意思的是,该村民说,他看过关于时建锋的报道,“我算是比较了解情况的,我们村里的人知道判决结果后,都不愿意”,“全村人都知道不是他干的,他根本干不出来”。

  村民说,时建锋是全村有名的老实人,只有小学文化,一直没有成家,“脑子稍微有点迟钝”。时建锋弟兄3人,他排行老二,弟弟叫时军锋。时军锋10多岁开始外出打工,一直在温州开车当司机,几年前回来后贷款买了车,在邻村办起了一个沙场。“刚开始没有挂军牌,后来有人出点子,挂军牌不掏过路费,他听了(照办),没想到会出事。”

  村民还说,出事后,车被开走了,沙场占别人的地也被平了,“现在是一无所有了”。“时建锋被逮走后,时军锋借了上百万,一毛两毛的利息都借,他也觉得对不住他哥。一开始想着判个三四年,顶多七八年,谁知道最后会是无期徒刑。”哥哥时建锋出事后,弟弟时建军借了上百万,一毛两毛的利息都借,时建军借上百一毛两毛高利货,这些钱都干什么了?是为了给哥哥时建锋减少罪过,送给某些人花钱消“灾”?结果钱花了“灾”没消掉?要不然怎么会一个老实人、脑子有问题的人、一个无牵无挂的“光棍汉”时建锋来充当“替死鬼”?

  既然时建锋“脑子稍微有点迟钝”。那负责该案的公、检、法部门的办案人员,在对该案侦破取证时,是怎么调查取证的?时建锋整个村子老百姓一人都没有调查了解过?一个全村有名的老实人,只有小学文化,一直没有成家,脑子稍微有点迟钝。放下时建锋其他不说,就凭他一直没有成家,一个光棍汉,时建锋那来购买两辆大货车的钱?这么简单的问题,负责此案的公、检、法人员,如果大脑没问题的话,不会犯这样低级错误。如果笔者没有猜错的话,时建锋案件背后肯定有不可见“阳光”的东西,一个只有小学文化的农民,那来如此之胆套着武装车牌?—次又一次大摇大摆,明目张胆的从高速公路收费站顺利通过?是谁为时建锋兄弟出的套用武装牌照过收费站“免费”通行?

  禹州农民时建锋逃费368万元被判无期徒刑,虽然犯下了不可饶恕之罪,但笔者认为,如果村民和时建锋的话属实,农民时建锋逃费368万元天价过路费的背后能否牵出一批“硕鼠”?

  新闻链接:

  河南偷逃368万过路费案续:主审法官被调离岗位

  人民网郑州1月16日专电 今天下午4时,河南省高级人民法院召开新闻发布会,向媒体通报时建锋偷逃368万过路费一案的情况和对相关人员的责任追究情况。

  平顶山市中级人民法院对“时建锋诈骗一案”判决后,引起社会广泛关注,也引起河南省高级人民法院党组的高度重视。1月13日,河南省高级人民法院院长张立勇批示,要求省法院刑庭、审判监督庭介入了解案情。1月14日,张立勇要求主管刑事、审判监督的副院长召集省院刑庭、审监庭调阅案件卷宗,认真审查。1月15日夜,张立勇主持召开河南省高级人民法院审判委员会,听取平顶山中院对本案的汇报,研究分析案情,随后又召开党组会,研究决定,对相关责任人员进行组织处理。

  河南省高级人民法院审判委员会认为,根据现有证据,平顶山中院认定时建锋犯罪的事实不清,证据不足,主要表现在时建锋是否参与犯罪,是否与他人共同犯罪以及在共同犯罪中的作用、地位是什么等。由于时建锋之弟时军锋15日晚向公安机关投案,供述称其哥是替其顶罪,案情出现了重大变化,鉴于此,河南省高级人民法院审委会责成平顶山中院对此案认真审查,妥善处理。

  平顶山中院对时建锋案件提起再审后,迅速将被告人时建锋供述其弟弟时军锋参与共同作案的情况,通报给公安、检察机关。公安、检察机关非常重视。犯罪嫌疑人时军锋于15日晚到公安机关投案。鉴于该案事实、证据发生重大变化,平顶山中院已建议平顶山市人民检察院撤回起诉。

  河南省高级人民法院党组认为,平顶山中院在审理时建峰诈骗一案时,存在审查不细、把关不严等问题,判决结果损害了人民法院和人民法官的形象,损害了法律的尊严和司法的公信力,决定对相关审判人员予以责任追究。平顶山中院刑一庭主审法官娄彦伟对案件证据审查不细,把关不严,免去其助理审判员职务,调离审判岗位,接受培训,等候处理;平顶山中院刑一庭庭长侯晓宏领导不力,负有主要责任,失职,责令平顶山中院依照法律程序提请免去侯晓宏刑一庭庭长职务,接受培训,等候处理;平顶山中院副院长任建军,作为主管院长,主持审委会把关不严,没有尽到应尽职责,经商平顶山市委同意,对其停职检查;平顶山中院院长郭保振作为院长,要对全院负责,干部教育培训管理不到位,对其诫勉谈话;责成平顶山中院向省法院、平顶山市委写出检查,对平顶山中院在全省通报批评。

  此外,河南省法院作为审判监督的上级法院,因监督指导不力,向河南省委、省委政法委写出检查报告。