至高利益电视剧全集:一政协委员脑残，居然说纳税不上5万元不能买车

来源：百度文库编辑：九乡新闻网时间：2024/04/25 17:33:12

如果居民不纳税，或年纳税低于5万元，就没资格购买汽车——这是浙江政协委员周建桥的建议。周建桥的观点是：国家在交通设施上的投入来自纳税人，如果居民不纳税，购车占用公共设施就不合理，为治堵，应限制不纳税的居民购车，只有企业或年纳税5万以上的个人才有购车资格。（1月17日《东方早报》）/来自中华网社区 club.china.com/

中华大地上，难道有不纳税的居民吗？一个人即使不缴纳个人所得税，但他的吃、穿、住、用、行时时刻刻都在纳税。比如买一袋2元的食盐，里面包含0.29元的增值税和0.03元的城建税；喝一瓶3元的啤酒，就贡献了近0.7元的税收……

政府在交通上的投入来自全体纳税人，所建交通设施亦为全民共享。既然是“公共设施”，每个人都有权“占用”之，岂能将公民分为三六九等，允许有些人占用而禁止另一些人占用？如果一部分民众因纳税较少（按周建桥的说法是“不纳税”）就丧失了购车资格，依此类推，纳税较少的人也没有权利在大街上行走，因为街道同样是公共设施，建设投入也来自纳税人。

实际上，任何人购车、用车，在占用公共设施的同时也在为政府的税费收入添砖加瓦。购置税、车船税、燃油税，过路费、过桥费、进城费、停车费、验车费、保险费、车牌费，没有这些多如牛毛的税费收入，政府在公共设施上的投入从何而来？人们购车、用车怎么就“给国家增加了额外负担”呢？

年缴纳个税5万元以上意味着年收入25万元以上。按照他的建议，年收入25万元以下的人都没有购车资格。如此荒谬之辞，简直有侮“建议”二字。这样的建议，且不说民众答不答应，政府首先就不会答应。

一名政协委员提出如此雷人的建议，看似是偶然的特例，其实有一定的必然性和代表性。当中国进入汽车社会，政府对待汽车的态度是复杂的。最理想的状态是大家都买车但都不用车，既增加政府收入又不给城市添“堵”。可是世上哪有这等好事？政府既然通过汽车消费获得了大量收入，就应承担起扩大道路资源、保证道路畅通等公共服务职能；广大车主既然为政府收入、拉动内需、汽车工业发展以及就业作出了巨大贡献，就有权享受更好的道路交通服务

一政协委员脑残，居然说纳税不上5万元不能买车 6万元硬币买车江苏一彩民坚持买彩20多年 2元独揽1000万元政协委员提出不鼓励农村孩子上大学政协委员：不鼓励农村孩子上大学一清廉县委书记居然有2000万只买对的不买贵的 5万元左右热销车推荐一女孩指着报纸对男朋友说：“你看你看，报纸上说捐献精，一次可以补助300元.” 男：“你想怎么样？” 女：“如果你受得了的话，我想年内买套房…… 坐火车出意外不买保险也能获赔最高保额4万元政协委员王平建议不鼓励农村孩子上大学(图) 政协委员提出不鼓励农村孩子上大学遭质疑政协委员“不鼓励农村孩子上大学”反应强烈政协委员王平提出：不鼓励农村孩子上大学【一尼姑买600万豪宅】官方回应做法不规范停止活动3个月，没收违法所得5万元 “共和国脊梁”主办单位被处罚民政部责令：办评奖不能只挂名不管理 1个备案指标炒到3万元摇到号了也不买车---车辆混动车该买吗？7-200万元混合动力车推荐买车代步图轻松 6万元以内自动挡小车推荐只买对的不买贵的 5万元入门车型导购房产加名按房价一半征契税 100万房产须纳税1.5万元政协委员：200万辆公车半数为超编配车 8万元检漏买袈裟 6550万元天价卖出创纪录（组图）国家部委：公务员6900元买4万的房子银行职员挪用800万元公款买彩票