自由之战最新英雄娜丁:认定事实不清 证据不足 审查不细 把关不严 “时建锋偷逃过路费案”主审法官被免职

来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/20 03:28:55
认定事实不清 证据不足 审查不细 把关不严
“时建锋偷逃过路费案”主审法官被免职
《 人民日报 》（ 2011年01月17日   09 版）
本报郑州1月16日电  （记者曹树林）16日16时30分，河南省高级人民法院和平顶山市中级人民法院联合召开新闻发布会，向社会各界通报“河南农民时建锋偷逃过路费案”的最新情况和对相关人员的责任追究情况。
河南省高院审判委员会认为，根据现有证据，平顶山中院认定时建锋犯罪的事实不清、证据不足，主要表现在时建锋是否参与犯罪，是否与他人共同犯罪以及在共同犯罪中的作用、地位等。加之，时建锋之弟时军锋15日晚已向公安机关投案，供述称其哥是替其顶罪，案情出现了重大变化。鉴于此，河南省高级人民法院审委会责成平顶山中院对此案认真审查，妥善处理。
河南省高级人民法院党组认为，平顶山中院在审理时建锋一案时，存在审查不细、把关不严等问题，决定对相关审判人员予以责任追究。平顶山中院刑一庭主审法官娄彦伟对案件证据审查不细、把关不严，免去其助理审判员职务，调离审判岗位，接受培训，等候处理；平顶山中院刑一庭庭长侯晓宏领导不力，负有主要责任，失职，责令平顶山中院依照法律程序提请免去侯晓宏刑一庭庭长职务，接受培训，等候处理；平顶山中院副院长任建军作为主管院长，主持审委会把关不严，没有尽到应尽职责，经商平顶山市委同意，对其停职检查；平顶山中院院长郭保振对干部教育培训管理不到位，对其诫勉谈话。
同时，责成平顶山中院向河南省高院、平顶山市委写出检查，对平顶山中院在全省通报批评。此外，河南省高院作为审判监督的上级法院，监督指导不力，向河南省委、省委政法委写出检查报告。
认定事实不清 证据不足 审查不细 把关不严 “时建锋偷逃过路费案”主审法官被免职 河南天价过路费案证据不足撤诉 主审法官被免职 河南天价过路费案证据不足撤诉 主审法官被免职 河南天价过路费案证据不足撤诉 主审法官被免职 河南天价过路费案证据不足撤诉 主审法官被免职 “河南农民偷逃过路费案”主审法官被免职 河南368万过路费案主审法官被免职 “河南农民偷逃过路费案”主审法官被免职 河南368万过路费案主审法官被免职 河南368万过路费案主审法官被免职 河南天价过路费案被认定证据不足 法官庭长被免 河南农民偷逃368万过路费案主审法官被免职 “河南农民偷逃过路费案”主审法官被免职?(2)--法治--人民网 天价过路费案主审法官免职 案件变化检方撤诉 河南高院认定368万过路费案证据不足 建议撤诉 时建锋过路费案主管副院长停职 主审法官和庭长被免 河南偷逃368万过路费案续：主审法官被调离岗位-搜狐新闻 河南偷逃368万过路费案续：主审法官被调离岗位 时建锋过路费案主管副院长停职 主审法官和庭长被免 河南天价过路费案证据不足撤诉 河南偷逃368万过路费案续:主审法官被调岗 河南高院称农民偷逃过路费案证据不足建议撤诉-证据不足 河南高院称天价过路费案证据不足 问责多名审判员 主审法官称逃368万过路费农民未请律师未上诉