九乡新闻网自制卡祖笛:为了哗众取宠，这样诋毁朱自清，可恶！
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/20 04:35:16
学者又雷人 称课本应删除朱自清《背影》
该博主认为应该删除《背影》的四大理由如下:
一, 违反交通规则;朱父穿越路轨的行为,并不是一个道德层面的行为,而是一个法律层面的问题。说得更明白一点,朱自清父亲的行为是违法行为。因为,他的行为有可能触犯他人的利益,造成火车无法正常行驶,破坏火车站的秩序,影响他人的正常旅行。
一个父亲,可以令儿子感动的行为方式实在是太多了,绝不限于违反交通规则去买橘子一种。比如说,他可以绕远道、上下台阶去买橘子,然后累得心脏病差点发作等等。如果认为朱父的行为感人至深的话,同理,那么“吻瘫”美国机场的江海松,其爱情故事更应被列入年度“最令人感动的人和事”,不至于被美国政府告上法庭了!
用违法的行为去渲染父爱,的确是一种“病态”的美学!
二,父亲的形象很不潇洒;
看《背影》时经常让我疑惑:为何朱父就不能循正道,绕道、上下台阶去买橘子,而偏偏搞到自己形象狼狈不堪?费劲、笨拙、不雅观,在特定的情景下,就成为打动读者情愫吗?只有这样写才有诗意吗?那么轻松、轻快、潇洒地把橘子买来,就不感动人了?就没有诗意了?
三,朱自清表达的父爱只不过是一种意识中的“错爱”;
说到这点,我们应该从朱自清的生平中找答案,现实生活中朱父的品行并没有什么闪光点,说重一点,朱父绝非一个值得世人歌颂的好父亲!也是一个不合格的父亲!
四,《背影》成为不朽名篇,其实很有时代局限性;
众所周知,《背影》成为横亘中国几代人的“不朽名篇”是很有时代局限性的,它主要受到老一辈语文教育家们(比如叶圣陶)的推许,并将它选入新式语文教材,但朱自清作为一个身心皆不健康(有些文章指出朱有“恋童癖”)的小知识分子的无病呻吟,境界不高,仅凭有一定的作文技巧、语言流畅煽情、病态审美感而让它成为不朽,那么我相信朱自清从坟墓中都会笑醒。
这个牛子一点过去的常识都没有,老子给你补补课。过去的小车站,火车没有那么繁忙,几个小时才有一趟车
过来.车速也不快,很多人都是穿越铁轨而过。这个在上世纪七十年代还是常见的事情。不知道的话问问恁爹。SB你又不是八零后怎么会说出“违反交通规则”这么幼稚的重大发现！
其次朱自清的爹是普通人，不帅、不潇洒、不是圣人，和我们众多读者家庭一样，但这样才会让我们有共鸣。他爱自己的儿子，为了儿子他尽心尽力、无怨无悔，融融父爱连我们读者都看得清清楚楚，人家的儿子不是更能感觉的到吗？请问你爹是圣人吗？你爹把你养到大学毕业是不是一定还要管你一切不让你自立？你自己做爹难道就不能有自己的私生活？
最可恶的是诋毁了人家的爹最后甚至连朱自清的人品你也诋毁。不知道从哪个狗洞里掏出的所谓内幕新闻，朱自清是同性恋，好爆炸的新闻！朱自清是有老婆儿子的！看过朱自清的荷塘月色吗，里面描写水塘景色袅娜美丽的象丰腴的少妇，一看就知道是风流、倜傥的留学生。是真名士自风流，明明是喜欢美女的。和你我大家一样。
朱自清的这篇散文通篇流露出一个大学毕业初进社会的儿子的对父亲深深的爱，“儿欲养而亲不在”，同时代的郭沫若被鲁迅称之为流氓才子，后来的名气多大，著名文学家郁达夫逛妓院还写艳诗，有谁质疑他们的文学成就了？比起他们来朱自清的一点点瑕疵根本无足道哉，一切都不能脱离时代。至于您－－哥们，即使现在您的道德水平未必就一定比朱自清高，只要您敢把你的隐私摊在光天化日之下。
背影真是打动我和众多读者的好文章！鸡蛋里你也挑骨头！
该博主认为应该删除《背影》的四大理由如下:
一, 违反交通规则;朱父穿越路轨的行为,并不是一个道德层面的行为,而是一个法律层面的问题。说得更明白一点,朱自清父亲的行为是违法行为。因为,他的行为有可能触犯他人的利益,造成火车无法正常行驶,破坏火车站的秩序,影响他人的正常旅行。
一个父亲,可以令儿子感动的行为方式实在是太多了,绝不限于违反交通规则去买橘子一种。比如说,他可以绕远道、上下台阶去买橘子,然后累得心脏病差点发作等等。如果认为朱父的行为感人至深的话,同理,那么“吻瘫”美国机场的江海松,其爱情故事更应被列入年度“最令人感动的人和事”,不至于被美国政府告上法庭了!
用违法的行为去渲染父爱,的确是一种“病态”的美学!
二,父亲的形象很不潇洒;
看《背影》时经常让我疑惑:为何朱父就不能循正道,绕道、上下台阶去买橘子,而偏偏搞到自己形象狼狈不堪?费劲、笨拙、不雅观,在特定的情景下,就成为打动读者情愫吗?只有这样写才有诗意吗?那么轻松、轻快、潇洒地把橘子买来,就不感动人了?就没有诗意了?
三,朱自清表达的父爱只不过是一种意识中的“错爱”;
说到这点,我们应该从朱自清的生平中找答案,现实生活中朱父的品行并没有什么闪光点,说重一点,朱父绝非一个值得世人歌颂的好父亲!也是一个不合格的父亲!
四,《背影》成为不朽名篇,其实很有时代局限性;
众所周知,《背影》成为横亘中国几代人的“不朽名篇”是很有时代局限性的,它主要受到老一辈语文教育家们(比如叶圣陶)的推许,并将它选入新式语文教材,但朱自清作为一个身心皆不健康(有些文章指出朱有“恋童癖”)的小知识分子的无病呻吟,境界不高,仅凭有一定的作文技巧、语言流畅煽情、病态审美感而让它成为不朽,那么我相信朱自清从坟墓中都会笑醒。
这个牛子一点过去的常识都没有,老子给你补补课。过去的小车站,火车没有那么繁忙,几个小时才有一趟车
过来.车速也不快,很多人都是穿越铁轨而过。这个在上世纪七十年代还是常见的事情。不知道的话问问恁爹。SB你又不是八零后怎么会说出“违反交通规则”这么幼稚的重大发现！
其次朱自清的爹是普通人，不帅、不潇洒、不是圣人，和我们众多读者家庭一样，但这样才会让我们有共鸣。他爱自己的儿子，为了儿子他尽心尽力、无怨无悔，融融父爱连我们读者都看得清清楚楚，人家的儿子不是更能感觉的到吗？请问你爹是圣人吗？你爹把你养到大学毕业是不是一定还要管你一切不让你自立？你自己做爹难道就不能有自己的私生活？
最可恶的是诋毁了人家的爹最后甚至连朱自清的人品你也诋毁。不知道从哪个狗洞里掏出的所谓内幕新闻，朱自清是同性恋，好爆炸的新闻！朱自清是有老婆儿子的！看过朱自清的荷塘月色吗，里面描写水塘景色袅娜美丽的象丰腴的少妇，一看就知道是风流、倜傥的留学生。是真名士自风流，明明是喜欢美女的。和你我大家一样。
朱自清的这篇散文通篇流露出一个大学毕业初进社会的儿子的对父亲深深的爱，“儿欲养而亲不在”，同时代的郭沫若被鲁迅称之为流氓才子，后来的名气多大，著名文学家郁达夫逛妓院还写艳诗，有谁质疑他们的文学成就了？比起他们来朱自清的一点点瑕疵根本无足道哉，一切都不能脱离时代。至于您－－哥们，即使现在您的道德水平未必就一定比朱自清高，只要您敢把你的隐私摊在光天化日之下。
背影真是打动我和众多读者的好文章！鸡蛋里你也挑骨头！