腾讯平台:军报:涉及根本利益时软实力不软硬实力真硬 2

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/03/29 04:58:49

■军事软实力具有科学的认知标准,不能简单看作“非硬即软”或“既软勿硬”

软实力的战略着眼点是“横向对比”。外军认为:“软实力具有清晰而明确的目标指向,离开与对手的比较,就不能判断它的战略实力。”军事强国军队软实力建设,无不重视针对性规划和目标性设计。因此,我军软实力建设不能只停留于自身的纵向比较,而应始终瞄准现实和潜在对象战略能力的最新变化,确立符合时代要求的战略规划和战略指导。特别是在武器装备长时间处于劣势的情况下,更应注重从军事谋略、指挥效能、编制体制、作战方法,以及官兵素质、战斗精神和国际形象等方面下功夫,降低与对手的战略落差。

软实力的运用要求是“软中有硬”。军事软实力作为科学运用硬实力的战略能力,制约是否运用硬实力、何时运用硬实力和怎样运用硬实力等战略问题。软实力强大,能弥补硬实力的不足;软实力缺失,往往会导致满盘皆输。从某种意义上说,软实力不够,远比硬实力不足更致命。加强软实力建设,重在提升战略指导、战略威慑以及作战理论的实用性和操作性,锻造果敢坚定、敢于斗争、敢于胜利的决心意志,塑造柔中有刚、以柔克刚和“绵里藏针”的心理品质。特别是在涉及国家和民族根本利益等问题上,切实做到软实力不“软”、硬实力真“硬”。

软实力的最高境界是“不战而屈人之兵”。始终保持强大的战争慑止能力,是软实力建设的最大追求。提升我军软实力的终极目标不是以战止战,而是以非强制手段遏制战争爆发、达成战略目的。软实力效能的发挥,不仅依赖高超的斗争艺术和谋略,而且有赖于先进的战略思想、作战理论,以及敢打必胜的决心和信心。

软实力的核心支撑是战略洞察与决策。敏锐的战略洞察力是科学决策的前提,来自对国家利益安全的自觉防范和理性警觉。善于从战略高度洞察世界大势,准确做出有利于我的战略判断与处置,是我军软实力建设的核心。在繁纷复杂的战略博弈中争取战略主动,在混沌不清的战争迷雾中抓住本质,应是我军事软实力建设的重中之重。

软实力的历史托盘是军事战略文化。作为国家战争经验、军事思想、民族精神、价值取向的集中反映,战略文化对军事软实力建设具有潜移默化但却是决定性影响。5000年文明铸就的军事战略文化,今天对我军软实力建设仍有重要指导意义。问题只在于,如何将其与当前国际形势和信息化战争紧密结合,打造中国特色的当代军事软实力。

■加强军事软实力建设应遵循自身规律,做到目标清晰、有序高效

培养高度统一的向心凝聚力。向心凝聚力源于广大官兵始终不渝的政治信仰、胸怀远大的共同理想、坚定不移的战斗意志、履职尽责的敬业精神、令行禁止的纪律作风。必须进一步加强政治建设,把广大官兵思想意志凝聚起来,把爱党爱国爱民壮志豪情激发出来,保持昂扬进取、团结向上,英勇顽强、不怕牺牲的精神风貌。

提升引领时代的谋划指导。坚持从现实需求出发,统筹规划,科学设计,处理好需要与可能、继承与发展、局部与全局的辩证关系,无论是军事思想、作战理论、作战方法,还是编制体制、指挥方式等,都应与国家利益需求和信息化战争需要相协调。引领时代的战略谋划指导,尤其需要关注国际战略全局和国家安全大局,跟踪世界军事变革趋势,增强忧患意识和战略素养。

强化富有谋略的战略制衡。维护国家利益安全,离不开行之有效的战略制衡。实施战略制衡需要高超的斗争艺术和政治谋略,综合运用实力制衡、心理制衡、舆论制衡、法律制衡等手段。既不按照对手预设的规则行事,又不被对手拖入短兵相接的军事对抗;既要与狼共舞,又始终按照自己的节拍行事。

创新战争预测与推演。先“庙算”尔后求胜,是战争指导的基本法则。多年来,我军习惯于用抽象思维描绘战争,忽视或不长于用数学推理方式推演战争。花样翻新的作战模拟,多体现“示意性”、“演示性”、“观摩性”和“描述性”特征,降低了结论的可信度和说服力,制约了对现代战争本质的认知深度。必须打破传统思维定势的束缚,变定性为定量、变经验决策为数据决策,提升我军预测战争与推演战争的能力,促进军事软实力大幅提升,增强军事斗争准备的针对性和有效性。

开阔胸襟吸纳融合。以敏锐眼光和宽阔胸怀,择优吸纳外军先进理论和军事技术,在借鉴他人中完善自己,在改造传统中发展现代,必须不断解放思想、更新观念,取人之长、补己之短,特别是在战略预警、装备隐形、工艺制造等方面,突破技术封锁和垄断,提升武器装备质量效能。同时,重视发挥军事外交优势,加强战略对话,营造有利于我不利于敌的外部环境,在激烈的国际竞争中变被动为主动,确保软实力建设沿着正确的方向前进。