九乡新闻网腾讯体育下一个我:张鸣：民国报纸开天窗的故事 - 张鸣的日志 - 网易博客
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/20 22:34:56
我知道大家挺想说媒体人的，因为民国媒体人也很牛，而我们的媒体人也想牛，但是有人比你还牛，所以大家都很渴望，都特别向往。
在这里只能说一点辛亥时的媒体人。辛亥是中国第一次媒体参与的革命，在之前有过农民起义、造反，基本上没有媒体，但是辛亥的时候媒体已经起来了，革命党人办媒体，还有一些想发财的商人也办媒体，很有意思。
在那个时候，我们看到革命党媒体有民报，国内上海有《民呼报》，然后有《民意报》，不屈不挠对革命进行选择。《民意报》以前在海外办，后来到国内，那时候他们很在乎自己的形象，我曾经查到过他们画的漫画，虽然画的不是特别好，我看也就像一些街头墙边骂人的东西，其实在当时也是起作用的。
民国报纸开天窗的故事
武昌起义前有一个报纸叫《大江报》，很有锐气，揭露地方官非常犀利，指名道姓的，而且他们还公然鼓吹革命。这样的东西如果搁到今天可能问题就大了，当时也不是没有事，他们报纸也被关过，这两个人也被抓过，严格地说是他们俩自己去的。官方贴出一个查封条，这两人非要到官厅去，在法庭上非常牛，不是我们看到的法官怎么样声色俱厉，而是他们两个声色俱厉，把法官骂的抬不起头来。
也有媒体不是这么对着干，比如说山西人在北京办很多报，经常鼓动。我们知道山西辛亥起义是最痛快的，大部分都是革命党，媒体搞一个名堂，他们把1910年山西丁保全搞掉，搞了一个事件，然后换人。在武昌起义发生的时候特别好玩，首先第一天就发出一张报道起义消息的号外。警察说这样不行，你鼓吹起义，以后不能报。第二天又来开一个天窗，整个一版都空着，后面来一行小字说“本报获得武昌起义消息甚多，但是警察不让报”，后来警察没有办法，只能让报。据我查到的，中国媒体第一次开天窗就这么开的。
当时媒体很多人都很穷，不管是革命党媒体人，还是一般媒体人，都很穷，偶尔会富一下，但他们都会得到青睐。别人是要多拿钱的，他们是可以赊帐的，很幸福。我要强调的是，实际上这场革命，媒体人也没有推翻清王朝的力量，无论媒体当时的情况，比如当时武昌起义各种各样都在搞起义，基本消息就是革命，但是这个革命蔓延不是因媒体人。
如果清王朝不犯错误，媒体人就没办法。而媒体人能够这样做，包括革命党媒体人有的时候居然公开，关键还是清政府到了1911年的时候有新闻法，叫做报律，他们基本上是按照报律来管理的媒体，所以媒体人很嚣张，嚣张也没有用，撼动不了政府。当时著名媒体人汪精卫干脆上北京刺杀摄政王，喊没有用，结果没成功。
北洋时期和国民党时期，媒体是两个天地
还要提一点的是，当辛亥革命成功之后，袁世凯当政这段时间，我们发现媒体的环境反而不好了。同样在武汉，前面《大江报》被查封，人被抓，但是后来仅仅是因为他们表达了对当时军政首脑的埋怨，就被查封，而且军法很厉害，不但要查你，还要杀你的人。
媒体环境到了袁世凯死后才重新好起来，但是好日子没过多久。国民革命以后，媒体环境又大坏了，对比北洋时期和国民党时期，媒体是两个天地，在北洋时期绝对没有媒体检查，但是到了国民党时期就有了，媒体就要频繁开天窗。四九年以后，媒体连开天窗的勇气都没了。
民国有黑暗，也有风度
的确，我也承认现在有一种美化民国的倾向。在之前，我们的教科书或者一般的历史学术都说民国是黑暗的，民不聊生，苛捐杂税多得不得了，后来又变成了一片光明。
《让子弹飞》里说捐税征到了2010年，这在民国里是有的。但最富的也是那个时代，你怎么能说呢。我们说民国教育很灿烂，没有人在乎，我就是买一个文凭而已，没有人在乎、夸耀。他知道我就是要买这个东西而已，好的学校有，坏的学校也有。
那时候给我们教育的印象就是民国老是黑暗的，老是在大街上枪毙人，其实没有这回事。如果你有心思，去看档案，一个女孩子真正要认真看一星期，我完全佩服你。民国当然有黑暗，但是民国就是那些流氓、土匪、军阀，从做人这一点来讲是不错的。人家说张勋很不怎么样，但是张勋至少对他家乡老百姓非常好，这个村每户人家都盖一栋楼，全村年轻人上大学的费用他们全包了。但是我们现在不都有家乡人吗，对家乡人多狠啊，你能想象到吗？