胶州东湖星城:读波茨坦公告,看日本投降条件下

四十九、 读《波茨坦公告》看日本投降的条件（下）
　　很多的年轻人会认为是美国出卖中国的利益给日本，但是这是以当今的中美日的国际关系为基础思考的，但是当时的三国关系是不同的，美国就是为了不让日本占领中国掐断日本的供应线，迫使日本偷袭珍珠港，而这样的条件，美国有机会肯定也要对日的租界、治外法权等等权利，有了这些，现在美国在日本的美军基地就不会老让日本挤兑。
　　而我们看似取胜有如此把握的对日本的最终决战，为什么会给日本如此高的条件？而且已经取得绝对优势的美军也要提出如此的条件？其中原因要从更高的层面上去考虑，这里我们首先要注意的是波茨坦公告是要求日本接受开罗宣言而没有雅尔塔会议，问题就是从这里开始。雅尔塔会议极大的牺牲了中国的利益，在中国的国土上美苏划分势力范围，对于中国人民的说法是美其名曰的说是为了换取苏联的对日作战尽快取得胜利，但实际上对中国东北的领土，老毛子早就垂涎三尺，不请也会自来，所以这样做得目的更主要的是出让远东中国的利益，换取苏联在欧洲的利益让步，比如苏联占领的柏林就让给了美英一半，东德也比西德小。而在欧洲大陆，在德国放弃西线防守全力抵抗苏联的形势下，还是被苏军攻克柏林，就可以知道当时在欧洲战场上，苏军对比美英军队所处于的巨大优势地位。此时的欧洲利益显然是对于英美更重要和紧迫的，而到了45年，美国已经打垮了日本的海军，日本的资源供应线被掐断，日本资源即将耗尽，胜利在望根本不需要苏联就可以取得胜利，只是时间早晚的事情，让苏联参与不是把胜利果实送人吗？所以一有机会，美国就与中国和英国搞了开罗宣言和波茨坦公告，尽可能的把苏联排斥在外。而对于轴心国在45年初，二战的战争结果已经明朗，德国要的是把国土让给西方，而日本要的就是在苏联和英美中的为战后利益分配的博弈之间渔利；对于同盟国而言，则是建立战后的世界新秩序，重新分配世界资源，他们的利益取向差异极大，导致战后不久，冷战就开始了。
　　我们再看一下当时的战局，日本的海军被摧毁，日本的陆军主力是在中国、东南亚和南洋岛屿，日本的本土只有妇女没有陆军，日本这样的排兵布阵是因为对于日本这样的岛国，只要有强大的海军，敌人就无法接近国土，保卫国土是不用陆军的，而由于海军被彻底摧毁，日军主力无法调回国内保卫本土，而日本本土没有战略纵深，首都就直接在海岸线上，而且是面对太平洋，攻击不用进入日本海峡，美军是完全可以直接攻击日本首都直捣东京的，并且日本主要大城市面对来自海洋的攻击是无险可守的、本土又是无兵可调的，因此直捣本土的作战日本基本上是没有抵抗能力的。但是美军却从驻扎重兵和修建严密工事孤悬海外的岛屿开始，是啃硬骨头的打法，付出了惨痛的流血才取胜，就如对于被限制住手脚的敌人，不是直接打敌人的心窝，而是从限制住的手脚开始打。虽然有麦克阿瑟的要从原路打回来的口号，可以看作有赌气成分，但是毕竟是几十万美国人的生命啊！在民主国家是不可想象的，而且罗斯福、马歇尔、尼米兹等人，也会那样赌气吗？而且他朝鲜战争怎么就知道从仁川登陆了？军事是服从政治的，只要政治需要，军事就要让路，在战争结果即将明确时，构建国际政治格局是远远比军事胜利更加重要的大事，在国际政治挂帅，全球一盘棋的高度去考虑，这些条约和军事行动的原因就非常容易理解了。所以麦克阿瑟的原路打回来也就是满足美国人民的心理需求。
　　在欧洲利益格局划分停当的基础上，美英也是不愿意让苏军染指日本战场的，所以波茨坦公告开始是没有苏联的。但是日本掌握了把中国所占领的土地是让给苏联还是让给美国的主导权，德国灭亡了，但是日本的本土，以及占领的主要陆地地区都没有受到攻击，因此中美不得不提出高昂的投降条件，同时美军的战术也是不直接进攻日本本土摧毁日本的最高指挥机构和政府，而是代价巨大的从岛屿逐步进攻，其担心的也是日本中央权力机构的一旦被摧毁，东亚大陆一定出现巨大的权力真空，在华日军和伪政权等会为自身生存争取独立和直接向苏联靠拢，因为他们直接与中美是对手，战争中又杀戮累累，投降给直接的对手被报复的可能性很大安全得不到保障，同时投降中国政府，中国占有敌占区土地是应当的，肯定不是第一选择；而投降苏联，不但没有血债，而且把利益交给苏联反而可以利益交易获得保障，苏联即使是不能吞并他们的地盘，也会支持他们独立的，想一下汪精卫在国民党时就是亲苏派，而溥仪日本投降后首选逃亡苏联，就知道事情的发展方向了，而同时中国北方雅尔塔会议约定的苏联势力范围还有亲苏势力和蒙古新疆等地的分裂势力（伪傀儡政府：蒙疆联合自治政府），这些也会投向苏联，如果是这样的结果对于中美是灾难。所以这样代价巨大的逐个岛屿的争夺，就是敲山震虎的不断地给日本的投降施加压力，而日本的坚持，就是等待苏联的势力进入东北给中美巨大的压力好再提高条件，如果美苏能够争利打起来，那就更有机会了，军事就是为政治的讨价还价争取筹码，所以我们认为条件极高的波茨坦公告，日本还是不甘心接受呢。
　　所以我们再进一步的想，如果当初直接进攻日本的本土，把日本打急眼了，实际上还到不了日本亡国造成上面说的中国日占区的权利真空阶段，日本就会发生变数，因为那时日本可以选择的不是接受波茨坦公告，而是选择接受雅尔塔协定！日本接受了雅尔塔协定怎么办？日本把中国的北部全部让给苏联怎么办？美英能够撕毁与苏联的雅尔塔协定与苏联开战吗？所以日本倒向苏联这对于美英中就是灾难了，而且那时美英有实力与苏联开战吗？世界的军事同盟变成了美英与苏日的对垒，从战后冷战时苏联独自与西方世界的抗衡看，此时再加上一个没有被完全打趴下的日本，不失败就不错了，若这样此时中国成为战场，中国人民再受战火涂炭，那是违反中美英的根本利益的。当然，日本不被打到最后关头，是不会投向老对手苏联的，但是兵不厌诈，在国际政治上是绝对理性的，道义、感情等永远要让位于利益，日本打到亡种亡国的时候，谁还会管历史旧怨？而且我们还要注意到地是日本在二战期间一直没有按照其盟国德国希特勒的要求而进攻苏联的远东，为将来倒向苏联还留有余地。因此我们看日本投降前所搞的“举国玉碎、本土决战”的动员，绝对不是简单的垂死挣扎和螳臂挡车，而是有置之死地而后生的味道的！日本的政治精英的智慧决不是我们普通人能够粪土的。所以波茨坦公告前面的洋洋洒洒的恫吓条款，也就是恫吓日本老百姓和鼓舞我方士气而已，美英中三国是绝对不敢把日本往死里逼，让日本倒向苏联的。
　　因此在苏联出兵后，日本最精锐的关东军迅速败退，虽然是关东军被抽调得很厉害实力减弱，找出了很多失败的理由，但是这样的溃不成军也是匪夷所思的，关东军的败退，受到压力最大的不是日本而是中美，为此中美对于日本的天皇等问题似乎又是让步不少，同时美国也使用原子弹给日本巨大的损失和压力，因为原子弹的威力使日本看到投向苏联后苏联没有核弹，军事实力格局也发生改变，所以日本这才接受我们的诱降条件而投降，但日本把未爆炸的核弹交给了苏联研究，让苏联增加抗衡美英的实力。
　　由于日本的投降，苏联就没有继续进军的理由，因为中国是苏联的盟国，但是在雅尔塔会议上，苏军是要打到长江边的，苏联进兵长江，满洲国是否还能是中国的？我们提出这样高的投降条件，实际上是不得已，但是这样高的条件，却被外交辞令包装得如此好，让我们的老百姓读之振奋呢！中国的老百姓什么时候不是愚民了，中国才有希望！
　　而对于战争的胜败如果再想到日本其后的外交的渔利，一系列的事件在国际政治的高度上一并考虑成败，问题就大大地不同了。
　　为了遏制苏军进军，因而投降的程序做得特别快，日本的投降很多细节没有约定，波茨坦公告只是一个原则框架，并没有详细的条约，这样的仓卒使得日本有机会把其战争资源给了中国的反政府势力，使之有足够的能力而让中国内战，日本训练和装备的虎狼之师，又纵横捭阖在长江南北、大河上下和长城内外了，三年的内战下来中国的国力损失巨大，而日本在利用美苏冷战和中国内战、韩战的时机，快速发展经济，二十年后又在经济和国力上远远的压住了中国，这样的结果，在军事是政治的手段，以宏观和战略上的大尺度看问题，在政治上中国对于日本的战争实际上根本没有战胜，给与了日本如此高的条件并且在后来的国际政治中损失惨重，日本的无理行为也没有能力追究，这次战争单单把中日两国拿出来对比，中国战后进入内战和分裂，也没有得到战争赔偿，日本却得以保全国土，没有赔偿和不平等条约，中国名为战胜国，但是连自己的命运都无法左右，日本战败却时刻牢牢的把命运掌握在自己的手里，实际上中国是有战胜之名，无战胜之实，日本有战败之形，却渔战胜之利，以至于我们要不断地要求日本道歉来显示我们的胜利，心理满足的味道十足，但是对于到底胜利与否？胜多还是胜少？中国的愤青们怎么喊是一回事，老百姓怎么想是一回事，但是中国的精英可不能自欺欺人，要认清我们国际环境的严峻。之所以会成为这样的结果，原因就是中国当时所处于的国际地位，中国在国际政治舞台上是没有发言权的，而日本虽为战败，在二战时期已经成为列强，成为国际政治舞台上的主要角色之一了，抗日战争只是相对的改善了我们的国际地位，虽然我们的联合国的常任理事国地位很虚，很多时候是陪天子读书，但毕竟我们也在国际政治舞台上有了声音，依靠一次战争就彻底胜利而改变我们与强邻的相对国际位置是难以完成的任务，因此我们一定要认清我们是任重道远，使命艰巨，绝对不能因为一次胜利就认为可以翻身而自大起来，还要解放全世界，夫差可以打败强楚，却忘记了勾践在侧卧薪尝胆，当局者迷、旁观者清，但是我们总不能事后几十年下来，连一个事后诸葛亮的水平都没有。