九乡新闻网胡夏被要求重唱视频:新农村建设是又一次文革!!强烈建议中央马上停止
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/26 02:14:51
新农村建设是又一次文革!!强烈建议中央马上停止
文章提交者：zhh809 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
新农村建设是又一次文革!!对中国几千年来积垫的乡村文化破坏是毁灭性的!!
现在有些地方把新农村建设理解成村庄合并，多个村庄合并成一个居民点，达到上万或几万人口的规模，似乎一个个新城镇被迫产生，这样的行为有所不妥，这个潮流可能会在许多地方蔓延起来。村庄合并带来很大的财富浪费，原来村庄的房屋或楼房就废弃了或被毁掉了，需要盖新房子，这应该属于乱折腾，国家应该制止这样的行为。
村庄都是自然形成的，都有几百年上千年的历史了，说毁就毁了，这样的改变幅度确实很大，影响深远，要慎重，不宜轻易改变现状。村庄合并导致农民务农变的不方便，因为居住地离自己的耕地变的远了，导致较多时间浪费在农业劳动的路程上。
原来的村庄主要以血缘为主的人口集合体，各个村庄形成了各自的人文传统，大家已经相互磨合好了，知道怎样相处了，容易实现社会和谐。村庄并到一起，人口规模增大，矛盾概率增大。人文传统的改变，需要新的磨合，磨合成本是很高的，村民之间的矛盾会增多，有时会产生打架斗殴等群体事件，破坏社会的和谐局面。并村行为，确实在挖社会稳定的墙角，有些祸国殃民。
拆村行为本身是财富的毁灭行为，是减少农民财富的重要行为，是减少社会财富的行为。结果只能是带来人均财富的减少，生活质量的下降，毁灭了宝贵的自然资源。增加了国民的痛苦程度，遏制了中国的崛起。
农民的未来是进城，不是进小城镇，是进大城市中等城市或小城市。未来应该是城市化，而不是乡镇化，随着经济的发展，人们会逐渐来到城市，成为新市民，我国现在已经进入高速城市化时期。村庄合并成小城镇，农民在逐渐从小城镇中迁移出来，成为大中城市的居民，不如让农民一步到位，直接进城。农民直接进城也符合世界各国的潮流，是经济发展成功国家普遍的经历过程。各国的城市化进程，都是农民直接进城，不需要中间（小城镇）这个跳板。现在的并村行为，完全属于城市化的画蛇添足，浪费社会财富，阻碍城市化的发展。
如果真想让村庄合并到一起，形成人口的规模效益，节约农村用地，不如干脆直接把村庄合并到县城或大中城市。地方政府可以把县城周围的农民迁移到离县城中心更近的地方，扩大县城规模，形成更大人口规模集聚区。一个县的农民，一般只适宜合并到县城，也可以有两个合并点，不要设立更多的合并点。一个县本来就没有多少人口，全部加起来，一般不到100万，长远规划，一个县形成一个城市比较适宜，部分县可以形成2到3个城市。县城附近的土地比较贵，把周围农村人口集聚到县城的经济动力，地方政府还是存在的。一些地方借着新农村概念，开始这样搞，中央政府不宜反对这样的行为。应该反对一个县域搞多个村庄合并集聚点的行为。人口稠密的珠三角与长三角可以例外，这些地方可以搞多个村庄合并点，中部或西部地区就不要这样搞了。
如果农村土地私有，通过市场规则也可以逐渐使农民在交通便利的地方集聚起来。道路的两边会逐渐盖大量的住宅，农村住宅会逐渐形成，沿着道路两边延伸，成长条状，会改变传统的团状集聚模式，农民会逐渐实现现代农村的最佳居住模式，沿路而居。这样的新农村估计也是很好的，这是通过市场规则实现的居住模式的改变，属于比较好的现状改变模式。过去的村庄（住宅形状一般是团状集聚）是过去农村的最佳居住模式。
中央应该全盘考虑，制止部分地方政府拆村并村的行为，维护国民的合法权益，维持社会的稳定与和谐局面，避免被部分地方政府破坏现在社会的大好局面。
文章提交者：zhh809 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
新农村建设是又一次文革!!对中国几千年来积垫的乡村文化破坏是毁灭性的!!
现在有些地方把新农村建设理解成村庄合并，多个村庄合并成一个居民点，达到上万或几万人口的规模，似乎一个个新城镇被迫产生，这样的行为有所不妥，这个潮流可能会在许多地方蔓延起来。村庄合并带来很大的财富浪费，原来村庄的房屋或楼房就废弃了或被毁掉了，需要盖新房子，这应该属于乱折腾，国家应该制止这样的行为。
村庄都是自然形成的，都有几百年上千年的历史了，说毁就毁了，这样的改变幅度确实很大，影响深远，要慎重，不宜轻易改变现状。村庄合并导致农民务农变的不方便，因为居住地离自己的耕地变的远了，导致较多时间浪费在农业劳动的路程上。
原来的村庄主要以血缘为主的人口集合体，各个村庄形成了各自的人文传统，大家已经相互磨合好了，知道怎样相处了，容易实现社会和谐。村庄并到一起，人口规模增大，矛盾概率增大。人文传统的改变，需要新的磨合，磨合成本是很高的，村民之间的矛盾会增多，有时会产生打架斗殴等群体事件，破坏社会的和谐局面。并村行为，确实在挖社会稳定的墙角，有些祸国殃民。
拆村行为本身是财富的毁灭行为，是减少农民财富的重要行为，是减少社会财富的行为。结果只能是带来人均财富的减少，生活质量的下降，毁灭了宝贵的自然资源。增加了国民的痛苦程度，遏制了中国的崛起。
农民的未来是进城，不是进小城镇，是进大城市中等城市或小城市。未来应该是城市化，而不是乡镇化，随着经济的发展，人们会逐渐来到城市，成为新市民，我国现在已经进入高速城市化时期。村庄合并成小城镇，农民在逐渐从小城镇中迁移出来，成为大中城市的居民，不如让农民一步到位，直接进城。农民直接进城也符合世界各国的潮流，是经济发展成功国家普遍的经历过程。各国的城市化进程，都是农民直接进城，不需要中间（小城镇）这个跳板。现在的并村行为，完全属于城市化的画蛇添足，浪费社会财富，阻碍城市化的发展。
如果真想让村庄合并到一起，形成人口的规模效益，节约农村用地，不如干脆直接把村庄合并到县城或大中城市。地方政府可以把县城周围的农民迁移到离县城中心更近的地方，扩大县城规模，形成更大人口规模集聚区。一个县的农民，一般只适宜合并到县城，也可以有两个合并点，不要设立更多的合并点。一个县本来就没有多少人口，全部加起来，一般不到100万，长远规划，一个县形成一个城市比较适宜，部分县可以形成2到3个城市。县城附近的土地比较贵，把周围农村人口集聚到县城的经济动力，地方政府还是存在的。一些地方借着新农村概念，开始这样搞，中央政府不宜反对这样的行为。应该反对一个县域搞多个村庄合并集聚点的行为。人口稠密的珠三角与长三角可以例外，这些地方可以搞多个村庄合并点，中部或西部地区就不要这样搞了。
如果农村土地私有，通过市场规则也可以逐渐使农民在交通便利的地方集聚起来。道路的两边会逐渐盖大量的住宅，农村住宅会逐渐形成，沿着道路两边延伸，成长条状，会改变传统的团状集聚模式，农民会逐渐实现现代农村的最佳居住模式，沿路而居。这样的新农村估计也是很好的，这是通过市场规则实现的居住模式的改变，属于比较好的现状改变模式。过去的村庄（住宅形状一般是团状集聚）是过去农村的最佳居住模式。
中央应该全盘考虑，制止部分地方政府拆村并村的行为，维护国民的合法权益，维持社会的稳定与和谐局面，避免被部分地方政府破坏现在社会的大好局面。
新农村建设是又一次文革!!强烈建议中央马上停止
停止阅读，马上行动
2006中央一号文件:关于推进社会主义新农村建设的若干意见
2010新农村建设大事记
沭阳 新农村建设
关于新农村建设调查报告
山东新农村建设
山东新农村建设 问题
杜下浦村新农村建设调查
社会主义新农村建设
新农村建设方案二
闲话新农村建设
新农村建设的主要内容
2007中央一号文件: 中共中央 国务院关于积极发展现代农业扎实推进社会主义新农村建设的若干意见
新农村建设的当务之急是什么？
建设社会主义新农村规划方案
新农村建设和城镇化
继承好传统，建设新农村
生态农业旅游推动新农村建设
推进农业现代化 建设湖南新农村
引导农民自己进行新农村建设是解决当前诸多弊端
改善农村金融服务 支持社会主义新农村建设
新农村建设的农民竟然想念毛泽东
统筹城乡发展 加快新农村建设