胡世宁南京市公安局:但存方寸地,留与子孙耕

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/03/29 19:12:07
但存方寸地,留与子孙耕

      全国性的“圈地运动”正在如火如荼地进行,失去土地的农民越来越多。很多的农村已经被城镇化了。

     我不禁杞人忧天起来:都被城镇化了,以后我们吃什么?我们的子孙吃什么?我不禁想起已经古话:但存方寸地,留与子孙耕!

      江西宜黄县政府一位官员说:没有强拆就没有我国的城市化,没有城市化就没有一个“崭新的中国”。试看,那一个地方的城市化不是伴随着强拆呢?一个13亿多人口的农业大国,一个世界上最大的发展中国家,我们是否反思一下我们现在全国性的“圈地运动”呢?

      安徽省巢湖市居巢区政府从2003—2007年,以化整为零的形式取得省政府批复,2007年在中庙街道办事处中庙、荆塘村、松柯袁三个自然村征收土地共1800多亩,而三村实际被征地经村民计算达2800多亩,造成3000多名农民失地。同年6月,当地政府将三村土地以每亩16万元的价格,卖给“碧桂园”集团,用于建设别墅、商品房和五星级酒店。村民领到手的补偿款还不到政府卖地所得的10%。此外,三村新增人口约600多人,土地出让中对新增人口未予补偿。而且,当地政府对失地农民不予办理养老保险,而是让农民自己买保险。

        之前的陕西扶风县为了建设县城新区共征用土地1371.5775亩,其中有省政府合法批件的土地仅340亩,其余1000多亩未批先占。而江西丰城市作为一个县级市,建设新城使用的上10 000亩土地绝大多数没有经过国务院审批。

      江苏连云港市的“大学城”,总面积22万平方公里,如今,千亩良田已经不再,代之以大学校园和体育场馆,其他正在规划建设中的:连云港市广播电视台等机构以及一些房地产开发项目。但3年过去了,至少还有大约有400亩尚未开发的土地,一直空着没有动工。村民们失地之后一直没有生活来源,当地政府曾经承诺的生活费也一直没有下发。

      河北广平县,作为国家扶贫开发重点县在城市建设中“拆迁大跃进”。去年该县财政收入仅1.3亿元,今年计划年内完成20多亿的市政工程建设,并用10天完成33万多平方米的拆迁任务,使1000多户群众房屋被拆,土地被征用。而这些拆迁都是在没签订补偿协议、没对群众进行妥善安置的情况下进行的。

     内蒙古呼和浩特市清水河县,是一个年财政收入只有3000多万元的国家扶贫开发重点县,计划斥资60多亿建新城,结果历时10年,留下一堆“烂尾楼”:新区占地5平方公里,还有8座没有建成的“烂尾楼”,有的盖起来一半,有的只打了地基。该县的项目总投资仅利息支出就需要1.2亿元,就算它不吃不喝,也需要4年才能还清这笔利息。它97%以上的耕地是坡梁旱地,十年九旱。

    西部某市历经6年,终于建成了近32平方公里的现代化城区,可居民只有2.8万人——一座现代化的“空城”!

    东部沿海某县城大开发,将沿海滩涂的1300亩土地以每亩40万元的价格,卖给了房地产开发商。然而,4年多过去了,只在2006年8月成立新城建设指挥部,仅开发了一条商业街后一直空闲至今。9月底,一名不愿透露姓名的官员说,新城开发了好今年一直缺少人气,所以只好“没有享受过房改房的机关干部都得买。”

     我们身边发生的故事大家都看得清清楚楚,但不一定明明白白!英国的“圈地运动”是为了养绵羊,搞毛纺织业,而我们的“圈地运动”是为了什么呢?

     英国圈地后的土地还是土地,我们圈地后的土地还是土地吗?

      托马斯·莫尔在其作品《乌托邦》中说英国的“圈地运动”是“羊吃人”的历史,而我们的“圈地运动”是什么在吃人呢?
      汉文帝说:“黄金朱玉,饥不可食寒不可衣,都不如谷物和丝麻。”中国古代一直是“重农抑商”的,现在我们是“以经济建设为中心”。农民是我们的衣食父母,
农民是中国的根,没有农民,城市化问题很难想象!人一旦满足了自己的基本需要就很难再去主动感恩和溯源。其实大城市里的人哪个没有因为受到农家的恩惠,但是农民的问题很少会有人提起。他们社会地位不高,国家没有给其应有的地位和关注,造成现在对农民们的疏忽和怠慢。中国的农民是勤苦的,也该是让所有人尊敬的。但我们现在一切向钱看,而不向本看,这样做对吗?现在政府在口头上也非常关注农民的问题,是应该好好提升农民待遇和生活质量的时候了。

    任何一个国家、任何一个时期,如果不关心农民,如果不关心农民问题,那将是一个大问题!

                     (文中事例和数据引自《半月谈》2010.20)