九乡新闻网胃部检查最好的方法:两个安徽人一台戏：孙建波与王亚伟五大异同
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/25 07:21:05
两个安徽人一台戏：孙建波与王亚伟五大异同
www.eastmoney.com2011年01月04日 06:54谭昊理财周报
手机免费访问 eastmoney.cn|字体：大中小|我有话说 查看评论(6) 2010年的公募江湖，聚光灯一直追着两个安徽人。
一个是老将王亚伟，一个是新秀孙建波。
- 年前部分股有望一飞冲天! 秘闻!行情近期将出现逆转
- 机构资金流向已发生巨变! 主力资金正密谋全新布局
但与2009年最后几天的激烈战况不同的是，2010年的尘埃落定得很早：半路杀出的华商孙建波成为最大黑马，一路领跑于王亚伟。于是很多人会好奇，孙建波到底赢在哪里。
让我们把一年分成四个回合，来看看他们各自的表现。
第一回合：2010年1-3月份。王亚伟净值增长7.45%，孙建波增长3.14%，王亚伟小胜。
王亚伟如此总结这一回合的小胜：得益于组合整体良好的防御性以及部分个股的突出表现，净值在指数下跌的情况下仍然实现了增长。
回头来看华夏大盘在2009年年底的持仓就不难理解这两点了。前十大重仓股中有四只大盘蓝筹：工行、建行、交行以及中国联通——这显然构成了良好的防御性。
而中恒集团与东湖高新等重仓品种在一季度的突出表现，则构成了华夏大盘净值增长的奇兵。
第二回合：4-6月份。孙建波-4.52%，王亚伟-15.89%。在二季度大盘系统性风险集中释放的过程中，王亚伟大输。
这一回合的赢家孙建波这样说到：二季度，我们认识到了整体市场的风险，因此，很早将仓位降低。
而与之不同的是，王亚伟一直保持了较高的股票仓位。只是试图通过品种的配置来进行防守。可惜的是，二季度大盘蓝筹股的表现是：没有最低，只有更低。这使王损失惨重。
第三回合：7-9月份。孙建波25.58%，王亚伟21.325，孙建波小胜。
到了第三季度，成绩比较接近。两者都表现出了优秀的投资能力。当然分歧依然存在。比如孙建波说到：结合经济短周期底部和流动性好转两项因素，我们认为周期股的机会在于资源而不是资产。视野稍微放远的话，天平还是倾向于优质的非周期股。
而王亚伟的银行股则一直没有减仓。用实际行动表明了对于低估值的大盘周期股的看好。
第四回合：10-12月。孙建波增长8.82%，王亚伟增长11.49%。王亚伟小胜。
接近年底，多只王亚伟重仓股在市场爆发，奠定了这一回合的胜局。
四个回合逐一回放之后，几个有意思的现象开始浮出水面。
1、四个回合，一人赢两局，两人的实力非常接近。
2、孙建波去年最成功之处是在二季度进行了减仓，因此在大盘大幅下跌中控制了风险。
3、王亚伟较早认识到了大盘的风险，主要试图通过对金融股的配置来化解。但二季度银行股的暴跌成为他的滑铁卢。
4、两人最大的分歧在于对周期股的看法。孙建波旗帜鲜明地不看好周期股，而王亚伟用实际行动在投票。
5、两人最大的共同之处在于“自下而上”挖掘个股的能力。甚至在部分品种上也出现了高度雷同。比如广汇股份，中恒集团等。