九乡新闻网肿眼泡割双眼皮:于轼：更多的竞争，更少的管制
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/26 04:25:40
茅于轼：更多的竞争，更少的管制 中国延续了三十年的高速发展模式能否持续呢？茅于轼的观点是，需要改变。中国需要的是公平竞争，资源要靠市场来完成配置，要取消经济特权，取消垄断。 南都周刊记者_ 齐介仑 摄影_邵欣 
中国模式再思考 Q:2010年过去了，在这过去的一年乃至过去的21世纪第一个十年，中国经济发展可谓一枝独秀，你如何评价中国的经济发展模式？ A:过去的这一年，总体来讲，经济增长是很高的。改革开放三十年，按照购买力计算，中国财富增长超过了16倍，人均收入增长也已经超过10倍，大概是12倍，现在，一个普通市民一个月的消费总额相当于过去的一年，这个成绩是非常了不起的。 虽然经济增长比较高，但从国际比较来看，差距很大，中国人均收入只有日本的十分之一，只有美国的几十分之一，要赶上日本和美国，我们的人均财富还要再增长十倍以上，这个增长空间从哪里来呢？ Q:你认为2011年乃至今后十年，中国的经济还能以现在的模式与速度持续发展下去吗？ A:这个问题大家比较关心，中国经济增长模式能不能持续下去？最近几个月我一直在考虑这个问题。中国经济模式，它是市场经济，但政府掌握了大量资源，成功不成功呢？当然是成功的。我写过这方面的文章，专门论述中国模式为什么能够成功。 我去过印度和菲律宾，几十年来，他们一直电力供应不足而且无法解决，中国从来就没有这个困扰。中国电力增长了几十倍，总体看来，电力与经济增长基本保持了同步，可印度菲律宾这些国家到现在还是不行，短时间内也很难解决掉，他们靠的是市场，我们靠的是政府行政力量。 但这种模式能否持续呢？我的观点是，需要改变。改革之初中国经济起点是非常低的，农民吃不饱，政府能给他个吃饱饭的工作他就感激不尽了。改革开放之后，进城农民不但能打工能吃饱，每个月还能剩下几百块钱，苦的累的脏的危险的工作都愿意干，而且很满意。现在不同了，在城里打工的农民很多是80 后，没挨过饿，政府只让他吃饱饭是远远不够了。另外，以前缺少基础设施，现在不但不缺而且过了头，不少高速公路修了很长时间没车走，没什么车流量，高铁也存在这样的问题。 诊断未来发展 Q:新的一年或十年，中国经济最有可能的变化是哪些？ A:未来十年将有下面三桩大事：第一桩，房地产泡沫破裂，这是最大的危险，一旦泡沫破裂，后果非常糟糕；第二桩，人民币汇率问题，中国政府应下决心加快人民币升值，对人对己都有利。如果能挺过去也还可以，但这个事挺不过去，越挺越糟糕，所以必须得升值，而且得早升；第三桩，通货膨胀问题，要赶紧想办法，办法有很多，但没有决心是不行的，治理通货膨胀就是痛苦两个字。 Q:你觉得今后的经济发展模式应当怎么改革呢？ A:现在中国需要的是公平竞争，资源要靠市场来完成配置，要取消经济特权，取消垄断，取消政府对土地和资本的控制，让两者能够在市场上自由流转。土地和资本是最重要的两个资源，应当市场化，任何人任何企业不能有特权，要公平竞争，要守法，谁也不能在法律之外活动。 老百姓可投资的项目太少了，除了黄金就是房子，买房子挣得多，可泡沫一旦破裂就倒霉了。项目如何变多呢？我觉得，首先要改变目前金融市场状况，让老百姓除了买房之外还能有其他投资门类。现在存在银行里的钱只能靠利息保值，可现在的利率跟不上通货膨胀，让大家干瞪眼受损失。如果有机会买金融资产尤其外国金融资产，再怎么通胀都不怕了，金融资产是随着通胀起落的。现在冰岛希腊比利时都出现经济问题了，他们的金融资产很便宜，应该出手。 Q:在社会治理方面，你有怎样的期待？ A:如果社会暴力化倾向越来越明显，这怎么治理呢？讲理的社会才是好治理的，有不同意见可以讨论嘛，一回讨论通不过第二回继续讨论，反正不能动武，讲理讲到底，理还是存在的。 茅于轼 著名经济学家、天则经济研究所所长。
中国模式再思考 Q:2010年过去了，在这过去的一年乃至过去的21世纪第一个十年，中国经济发展可谓一枝独秀，你如何评价中国的经济发展模式？ A:过去的这一年，总体来讲，经济增长是很高的。改革开放三十年，按照购买力计算，中国财富增长超过了16倍，人均收入增长也已经超过10倍，大概是12倍，现在，一个普通市民一个月的消费总额相当于过去的一年，这个成绩是非常了不起的。 虽然经济增长比较高，但从国际比较来看，差距很大，中国人均收入只有日本的十分之一，只有美国的几十分之一，要赶上日本和美国，我们的人均财富还要再增长十倍以上，这个增长空间从哪里来呢？ Q:你认为2011年乃至今后十年，中国的经济还能以现在的模式与速度持续发展下去吗？ A:这个问题大家比较关心，中国经济增长模式能不能持续下去？最近几个月我一直在考虑这个问题。中国经济模式，它是市场经济，但政府掌握了大量资源，成功不成功呢？当然是成功的。我写过这方面的文章，专门论述中国模式为什么能够成功。 我去过印度和菲律宾，几十年来，他们一直电力供应不足而且无法解决，中国从来就没有这个困扰。中国电力增长了几十倍，总体看来，电力与经济增长基本保持了同步，可印度菲律宾这些国家到现在还是不行，短时间内也很难解决掉，他们靠的是市场，我们靠的是政府行政力量。 但这种模式能否持续呢？我的观点是，需要改变。改革之初中国经济起点是非常低的，农民吃不饱，政府能给他个吃饱饭的工作他就感激不尽了。改革开放之后，进城农民不但能打工能吃饱，每个月还能剩下几百块钱，苦的累的脏的危险的工作都愿意干，而且很满意。现在不同了，在城里打工的农民很多是80 后，没挨过饿，政府只让他吃饱饭是远远不够了。另外，以前缺少基础设施，现在不但不缺而且过了头，不少高速公路修了很长时间没车走，没什么车流量，高铁也存在这样的问题。 诊断未来发展 Q:新的一年或十年，中国经济最有可能的变化是哪些？ A:未来十年将有下面三桩大事：第一桩，房地产泡沫破裂，这是最大的危险，一旦泡沫破裂，后果非常糟糕；第二桩，人民币汇率问题，中国政府应下决心加快人民币升值，对人对己都有利。如果能挺过去也还可以，但这个事挺不过去，越挺越糟糕，所以必须得升值，而且得早升；第三桩，通货膨胀问题，要赶紧想办法，办法有很多，但没有决心是不行的，治理通货膨胀就是痛苦两个字。 Q:你觉得今后的经济发展模式应当怎么改革呢？ A:现在中国需要的是公平竞争，资源要靠市场来完成配置，要取消经济特权，取消垄断，取消政府对土地和资本的控制，让两者能够在市场上自由流转。土地和资本是最重要的两个资源，应当市场化，任何人任何企业不能有特权，要公平竞争，要守法，谁也不能在法律之外活动。 老百姓可投资的项目太少了，除了黄金就是房子，买房子挣得多，可泡沫一旦破裂就倒霉了。项目如何变多呢？我觉得，首先要改变目前金融市场状况，让老百姓除了买房之外还能有其他投资门类。现在存在银行里的钱只能靠利息保值，可现在的利率跟不上通货膨胀，让大家干瞪眼受损失。如果有机会买金融资产尤其外国金融资产，再怎么通胀都不怕了，金融资产是随着通胀起落的。现在冰岛希腊比利时都出现经济问题了，他们的金融资产很便宜，应该出手。 Q:在社会治理方面，你有怎样的期待？ A:如果社会暴力化倾向越来越明显，这怎么治理呢？讲理的社会才是好治理的，有不同意见可以讨论嘛，一回讨论通不过第二回继续讨论，反正不能动武，讲理讲到底，理还是存在的。 茅于轼 著名经济学家、天则经济研究所所长。
于轼：更多的竞争，更少的管制
陈小敏：用更少的资源做更多的事情
陈海平：用更少的资源做更多的事情
莫树锋：用更少的资源做更多的事情
刘荣娟：用更少的资源做更多的事
钟尉元：花更少的资源做更多的事
更多的人类争食更少的粮食
冯凯玲：用更少的资源做更多的事（自身的故事）
汇率管制的神话
中国的牌照管制
于丹：庄子更多给我们一种智慧的引导
美智库称中国仅有155枚核弹 能打到美国的更少
让你电脑的系统盘占更少空间
让你电脑的系统盘占更少空间
《管制的后果》系列五
《管制的后果》系列四
管制的后果》系列三
《管制的后果》系列二
《管制的后果》系列一
《管制的后果》系列六
《管制的后果》系列七
《管制的后果》系列八
《管制的后果》系列九
《管制的后果》系列十