九乡新闻网股票能否定向交易:SocialBeta ? Blog Archive ? 开放或消亡？Twitter如何选择...
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/25 01:03:58
开放或消亡？Twitter如何选择？
Posted by wisp | Posted in 产品设计, 社会化媒体 | Posted on 23-09-2010
标签：twitter, 开放api
2
文章还不错,我要分享到新浪微博!
Twitter需要分散化与开放，否则最终会也会消亡。在一篇博文中，Alex Payne谈及他就在公司最辉煌的时候选择退出的原因，无非是因为他想将twitter改变成一个开放且分散式的交流平台，不过公司高层却更专注于建立业务。这一点也是许多技术型公司所面临的问题：开放还是封闭？开放意味着更好的发展，而封闭则带来更多的收益。
正如Payne所描述的：很早之前我就意识到这个问题：Twitter需要分散，否则只有消亡。当然可能不是明天，甚至不是这十年内的事情，不过我坚信一点：所有通信媒体最终都不可避免地走向分散化，而所有有着“围墙花园”的业务最终都会消亡。
前任Twitter工程师也表示他理解公司的想法，确实，公司追求的是一个能产生收益的业务模式而非一个分散式的通信网络，因为很少有研究表明，分散式的模式能为一个商业实体带来实质的/可预测的和可持续的利益。虽然Payne并未提及这点，不过也确实存在这点可能：仅依靠1亿美元的融资，Twitter还是很难实现盈利的，而且投资者也很希望能看到利益。
不过，Twitter平台团队前主管（目前已经离开twitter加入BankSimple）表示自己赞同上述的观点，即Twitter有一个更高的目标：成为一个分散式的交流网络，或者成为实时网络的信息公交车（a messaging bus）。Payne如此写道：呼吁一个分散式Twitter有着一个更深的内在动机：即追求良好的产品设计与社会公正。做得好，一个分散式的一对多的交流机制能够促进resilience（弹性）和efficiency（效率），这点是目前集中式Twitter所无法做到的。Decentralization（分散）不仅仅是一个更为优秀的构架设计，更能够抵抗审查和资本及交易的腐败影响力。至少，decentralization可以使得tweeting成为互联网基本的和不更改的部分，与同email一样。届时将是人类的胜利。
希望一个更为开放的Twitter的人还包括Dave Winer（RSS开创者）及基于Twitter的开发商Jesse Stay。Dave Winer近日就发文探讨了 the need for an open and distributed Twitter-style service （一个开放分散Twitter式服务的必要性）。Jesse Stay也开始思考第三方开发商的未来（ whether open might be better ）。
在某种程度上，Twitter可以开放API，从而创造一个充满活力的客户-服务的生态系统。虽然这样做无疑会提高Twitter的普及度，不过这也使得Twitter不再像一个单独公司的产品了，更可类似于SMS或者email的分散式通信网络。目前为了一些商业目的，Twitter也试图把一些生态系统掌握在自己手中，使得许多第三方开发商惴惴不安。（Payne也表示开发生也需要决定是否建立业务还是照此无规则地胡闹）
其实Payne等人所构思的开放分散式的Twitter网络未必与公司的利益相违背。需要做得是在核心服务基础上增加功能或特色来增加竞争力，可能是数据分析或过滤。而Twitter的信息发送和接收等核心功能将成为公用功能，效率也会得到提高。
不过Twitter的未来如何还是取决于自身。无论好或坏，目前看起来似乎已经选择中央式控制的道路。虽然Alex Payne对于公司未来命运的预测还有待检验，不过Twitter并非唯一面对开放压力的社会化网络。Facebook也面临着一样批评，目前Diaspore等公布了自己的源编码，这一类型的开源社交网络无疑会颇具发展潜力。